Beste,
Heb net een oefening opgelost, het moet zo goed mogelijk uitgewerkt zijn en mijn vraag is nu of het nog verder uitgewerkt kan worden?
Met vriendelijke groeten,
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Hyperbolische functies
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 157
Hyperbolische functies
- Bijlagen
-
- Scan_1.jpeg (323.26 KiB) 216 keer bekeken
-
- Scan.jpeg (251.91 KiB) 217 keer bekeken
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Hyperbolische functies
Waarom staat er (bij jou) haakjes om x²-2x?
Verder de breuken niet samennemen ...
Verder de breuken niet samennemen ...
-
- Berichten: 10.179
Re: Hyperbolische functies
Je uitwerking lijkt me wel te kloppen (zie onderaan post voor opm), maar dan is de vraag natuurlijk: wat is "werk uit"? Ik persoonlijk zou het makkelijker (en leuker) vinden om iets als (x-2)(x-1) te hebben, dan x² - 3x + 2. Dus, als je hebt: 
.
Jouw uitwerking klopt als er inderdaad (x² - 2x) in de opgave staat, en niet x² - 2x. Wat iets anders zou kunnen zijn
.
\((x^2 - 2x) \frac{x^2 - 1}{2x}\)
, waarom schrap je dan niet meteen die x'en? Vervolgens kun je ook x²-1 schrijven als (x-1)*... Kun je aanvullen? Wat je nu het liefste ziet, is aan jou .Jouw uitwerking klopt als er inderdaad (x² - 2x) in de opgave staat, en niet x² - 2x. Wat iets anders zou kunnen zijn
.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Hyperbolische functies
@Drieske
Maar dat staat er niet, zie het opgavenblad ...Jouw uitwerking klopt als er inderdaad (x² - 2x) in de opgave staat, en niet x² - 2x. Wat iets anders zou kunnen zijn.
-
- Berichten: 157
Re: Hyperbolische functies
Ik heb de haakjes erbij gezet om het voor mij gemakkelijker te maken om te vermenigvuldigen maar blijkbaar mag dat niet.
-
- Berichten: 10.179
Re: Hyperbolische functies
Je hebt gelijk. Ik vond het moeilijk leesbaar, maar heb het eens vergroot en er staat inderdaad het andereMaar dat staat er niet, zie het opgavenblad ...
. Wat extra telwerk voor TS dus.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 157
Re: Hyperbolische functies
Ik heb nu denk ik wat mooiers dan in het begin, dit zal genoeg uitgewerkt zijn denk ik
Verbetering, daar moet +1 staan als uitkomst.
Verbetering, daar moet +1 staan als uitkomst.
- Bijlagen
-
- Scan_2.jpeg (215.45 KiB) 206 keer bekeken
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Hyperbolische functies
Mis, +1 maar er hoort nog iets bij ...
-
- Berichten: 157
Re: Hyperbolische functies
Wat is het domein van je functie?
Domein zijn alle getallen groter dan 0
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Hyperbolische functies
Dus wat hoort erbij ...
Ben het eens met +1?
Ben het eens met +1?
-
- Berichten: 157
Re: Hyperbolische functies
Safe schreef:Dus wat hoort erbij ...
Ben het eens met +1?
Kan nu effe niet volgen, dus "x ∈ ℝ+/{0}" moet erbij staan?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Hyperbolische functies
x>0 is voldoende en wat kan je niet volgen? Vind je het niet logisch?Kan nu effe niet volgen, dus "x ∈ ℝ+/{0}" moet erbij staan?
-
- Berichten: 157
Re: Hyperbolische functies
Ah, nee ik snapte het wel maar het leek alsof u suggereerde dat +1 niet klopte, drm dacht ik dat ik niet kon volgen.x>0 is voldoende en wat kan je niet volgen? Vind je het niet logisch?
U had het maar moeten zeggen en had het wel zo getypt:D.
Vriendelijk bedankt!
