Stilstaan... bewegen... who cares?
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 199
Stilstaan... bewegen... who cares?
Volgens Einstein en eigenlijk vrijwel iedere natuurkundige is het onmogelijk experimenteel aan te tonen wie er beweegt (met constante snelheid) of stilstaat. Maar is er dan ook geen verschil tussen beide? Is stilstaan hetzelfde als bewegen?
- Berichten: 9.240
Re: Stilstaan... bewegen... who cares?
nope. bewegen is niet stilstaan gegeven door het feit dat als men beweegt men na verloop van tijd ergens anders zal zijn.
Bij stilstaan gebeurt dit niet.
Bij stilstaan gebeurt dit niet.
- Berichten: 7.390
Re: Stilstaan... bewegen... who cares?
Binnen hetzelfde referentiestelsel zijn ze dan ook niet inwisselbaar.
Als ik hier op aarde een pak suiker op de weegschaal leg, zal ik ook iets anders aflezen dan op de maan.
Als ik in een assenstelsel xyz gebonden aan een bewegend (ten opzichte van assenstelsel XYZ) object de snelheid bepaal van datzelfde object is die logischerwijze nul, terwijl dit object wél een snelheid zal hebben in een assenstelsel XYZ gebonden aan een tweede object dat beweegt (een snelheid heeft) ten opzichte van assenstelsel xyz.
Als ik hier op aarde een pak suiker op de weegschaal leg, zal ik ook iets anders aflezen dan op de maan.
Als ik in een assenstelsel xyz gebonden aan een bewegend (ten opzichte van assenstelsel XYZ) object de snelheid bepaal van datzelfde object is die logischerwijze nul, terwijl dit object wél een snelheid zal hebben in een assenstelsel XYZ gebonden aan een tweede object dat beweegt (een snelheid heeft) ten opzichte van assenstelsel xyz.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.