*Excuses als dit op de verkeerde plek staat, had geen idee..*
Ik heb op Goeievraag.nl deze vraag ook al gesteld.
Is hier iets voor vastgesteld? Of is het zoals een van de antwoorden juist helemaal niet gebruikelijk bij SI-eenheden, maar enkel bij de dimensie van de eenheid (bv. [L] waar L staat voor lengte in meters)?
Ik ga het gebruiken bij werktuigbouwkunde, scheelt misschien ook, aangezien het op andere plekken/bij andere vakgebieden misschien anders is.
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Wat voor haken om (si) eenheden
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Wanneer je de waarde van iets geeft, bijvoorbeeld de grootte, dan gebruik je geen haken.
d = 2 km, I = 3.2 A, v = 2.4 m/s.
Wanneer je rechte haken om een grootheid zet, geef je hiermee aan welke eenheid hierbij hoort.
[d] = m, = A, [v] = m/s.
d = 2 km, I = 3.2 A, v = 2.4 m/s.
Wanneer je rechte haken om een grootheid zet, geef je hiermee aan welke eenheid hierbij hoort.
[d] = m, = A, [v] = m/s.
-
- Berichten: 76
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
En stel ik voer iets uit en ik stel.
De afmetingen van het blok zijn:
lengte = 1 [m]
breedte = 2 [m]
hoogte = 0,5 [m]
Ik heb "geleerd" dat je zo duidelijk kunt aangeven welke eenheid iets heeft. Puur te verduidelijking. Is dit per definitie fout of kan dit "gebruikelijk" zijn?
En hoe kom jij aan jou informatie? Eigen kennis/ervaring of?
De afmetingen van het blok zijn:
lengte = 1 [m]
breedte = 2 [m]
hoogte = 0,5 [m]
Ik heb "geleerd" dat je zo duidelijk kunt aangeven welke eenheid iets heeft. Puur te verduidelijking. Is dit per definitie fout of kan dit "gebruikelijk" zijn?
En hoe kom jij aan jou informatie? Eigen kennis/ervaring of?
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Daarmee maak je het juist omduidelijker, omdat de rest van de wereld (SI-)afspraken heeft gemaakt waarbij dat niet wordt gedaan.Ik heb "geleerd" dat je zo duidelijk kunt aangeven welke eenheid iets heeft. Puur te verduidelijking.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 76
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Staat er ergens vast dat er GEEN haken mogen worden gebruikt?
Anyhow, ik zal het nog even navragen bij mijn leraar, wat hij er over zegt. Hij beoordeelt me namelijk minder op inhoud (stage) en meer op dat soort vormen en de manier van verslaglegging. Ik wilde hierover zekerheid hebben zodat ik in mijn gehele verslaglegging een stijl aan zou houden, het liefst ook nog de correcte.
Nog even concreet:
Mijn auto heeft een lengte:
[L] = 3,6 m
Het bovenstaande is dus een correcte notatie. Als iemand het toevallig weet heb ik graag een bron waarin dit ligt vastgelegd.
Daarnaast vraag ik me dan af waarom ik elders vaker heb gezien dat er [m] en [mm] etc. wordt genoteerd in de werktuigbouwkunde.
Anyhow, ik zal het nog even navragen bij mijn leraar, wat hij er over zegt. Hij beoordeelt me namelijk minder op inhoud (stage) en meer op dat soort vormen en de manier van verslaglegging. Ik wilde hierover zekerheid hebben zodat ik in mijn gehele verslaglegging een stijl aan zou houden, het liefst ook nog de correcte.
Nog even concreet:
Mijn auto heeft een lengte:
[L] = 3,6 m
Het bovenstaande is dus een correcte notatie. Als iemand het toevallig weet heb ik graag een bron waarin dit ligt vastgelegd.
Daarnaast vraag ik me dan af waarom ik elders vaker heb gezien dat er [m] en [mm] etc. wordt genoteerd in de werktuigbouwkunde.
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Als je zoals hierboven zou denken zou je ook kunnen schrijvenStaat er ergens vast dat er GEEN haken mogen worden gebruikt?
m = 45 kg , want het SI stelt ook niet expliciet vast dat je geen emoticonnetjes zou mogen gebruiken. Het SI schrijft voor hoe het wél moet, het is geen lijst van wat allemaal niet mag. Het simpelst is dan om te stellen dat alles wat niet in dat SI omschreven is niet mag.
Nooit gezien, hoezo zou dat correct zijn? Als je dat concludeert op basis van.........Mijn auto heeft een lengte:
[L] = 3,6 m
Het bovenstaande is dus een correcte notatie. Als iemand het toevallig weet heb ik graag een bron waarin dit ligt vastgelegd.
.........dan lees je dat verkeerd.physicalattraction schreef:Wanneer je rechte haken om een grootheid zet, geef je hiermee aan welke eenheid hierbij hoort.
[d] = m, [ I ] = A, [v] = m/s.
Wat hierboven staat dien je te lezen als (bijvoorbeeld vermeld bij een formule met die drie grootheden)
"(Hier geldt de formule d=m·I )met afstand in meter, stroomsterkte in ampère en snelheid in meter per seconde",
(formule klopt niet maar past bij dit notatievoorbeeld)
Misschien simpelweg omdat niet iedereen zich aan conventies houdtDaarnaast vraag ik me dan af waarom ik elders vaker heb gezien dat er [m] en [mm] etc. wordt genoteerd in de werktuigbouwkunde.
, of misschien oudere literatuur, of ......... .ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Moderator
- Berichten: 5.543
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Misschien ben je het tegengekomen in de kolomtitels van tabellen en op de assen van grafieken. Daar staan wel aanduidingen als uitrekking (cm) en kracht (N).Daarnaast vraag ik me dan af waarom ik elders vaker heb gezien dat er [m] en [mm] etc. wordt genoteerd in de werktuigbouwkunde.
-
- Berichten: 76
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
@ jan,
Zit wat in inderdaad. En ik lees =A idd verkeerd..
Stel je hebt formule voor kwadratisch oppervlakte moment voor rechthoek:
1/12 * b * h^3
en dan =m en [h]=m op die manier? of is dat weer heel iets anders ?
@ jkien. nee.
@ algemeen: In principe zeg je dus gewoon
Lengte = 10 m
Zit wat in inderdaad. En ik lees =A idd verkeerd..
Stel je hebt formule voor kwadratisch oppervlakte moment voor rechthoek:
1/12 * b * h^3
en dan =m en [h]=m op die manier? of is dat weer heel iets anders ?
@ jkien. nee.
@ algemeen: In principe zeg je dus gewoon
Lengte = 10 m
-
- Berichten: 76
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Toch nog een vraagje.
Stel ik heb een grafiek-as. En daar wil ik op plaatsen: Hoogte (m). Is dat wel correct?
Stel ik heb een grafiek-as. En daar wil ik op plaatsen: Hoogte (m). Is dat wel correct?
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Dat is inderdaad correct. In vakliteratuur kom je dan beide varianten tegen, dus met ronde en met rechte haken. Maak daarom vooraf een keuze en blijf hierin consequent, dan doe je het altijd goed.
-
- Berichten: 76
Re: Wat voor haken om (si) eenheden
Oke, dus hoogte [m] en hoogte (m) is correct,
en 1/12 * b *h^3
waarbij =m en [h]=m is ook goed,
maar h= 10 [m] is fout.
Leuke samenvatting. danku
en 1/12 * b *h^3
waarbij =m en [h]=m is ook goed,
maar h= 10 [m] is fout.
Leuke samenvatting. danku
