Springen naar inhoud

Afgeleide van irrationale functies


  • Log in om te kunnen reageren

#1

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 20:52

hallo,
als ik 2(x^2-3x-4)^1/2 vermenigvuldig met 2(x^2-3x-4)^1/2 +2x-3
bekom ik dan 4(x^2-3x-4)+2x-3?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 november 2011 - 21:09

Ik zie niet wat je bedoelt ...
Wat is je functie? Bepaal je de afgeleide ...

#3

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 21:20

Ik zie niet wat je bedoelt ...
Wat is je functie? Bepaal je de afgeleide ...


Ja ik moet dat vereenvoudigen.
(2*(x^2-3x+4)^1/2)*((4x-6)/(2*(x^2+3x+4)^1/2)+2)

Veranderd door redhunter13, 15 november 2011 - 21:21


#4

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 november 2011 - 21:27

Ja ik moet dat vereenvoudigen.
(2*(x^2-3x+4)^1/2)*((4x-6)/(2*(x^2+3x+4)^1/2)+2)

Het lijkt me niet goed ...
Differentieer eens: sqrt(2x-3) naar x.

Het is verstandig als je:
f(x)=sqrt(x) => f'(x)=...
uit het hoofd kent.

#5

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2011 - 21:40

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#6

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 21:42

Hallo, ik heb foto's geŁpload er zijn er 4 omdat mijn blad te groot was.
http://imageshack.us.../img00901q.jpg/
van de onderste formule is deze beter http://imageshack.us.../img00941k.jpg/

Veranderd door redhunter13, 15 november 2011 - 21:46


#7

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 november 2011 - 21:56

Ja ik moet dat vereenvoudigen.
(2*(x^2-3x+4)^1/2)*((4x-6)/(2*(x^2+3x+4)^1/2)+2)

Ik kan er niet uit wijs! Wat is je functie?

LaTeX

Is het goed wat onder het wortelteken staat (het is verschillend ook met andere posten).

#8

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:00

Hallo, ik heb foto's geŁpload er zijn er 4 omdat mijn blad te groot was.
http://imageshack.us.../img00901q.jpg/
van de onderste formule is deze beter http://imageshack.us.../img00941k.jpg/

Dat alles kan beter. Zo een formule over 4 foto's spreiden is zeer vervelend en moeilijk om te lezen. Scan (of fotografeer) dus minstens de hele breedte van je blad in 1 keer. En dŗn kun je dat hier rechtstreeks uploaden (wat info).

Of nog beter: gebruik LaTeX (handleiding).
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#9

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:07

Ik kan er niet uit wijs! Wat is je functie?

LaTeX



Is het goed wat onder het wortelteken staat (het is verschillend ook met andere posten).


Sorry die foto's waren slecht deze zijn veel beter

Dat is mijn F(x) http://imageshack.us.../img00951g.jpg/
gevr F'(x)

Hier zit ik tot nu toe maar ik kan niet verder. http://imageshack.us.../img00961b.jpg/

#10

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:14

Is je noemer 2*wortel(...)

Je geeft geen antwoord op vragen ...

Veranderd door Safe, 15 november 2011 - 22:15


#11

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:16

Is je noemer 2*wortel(...)

Je geeft geen antwoord op vragen ...

ja het is 2*wortel(x^2 -3x-4)

#12

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:16

Sorry die foto's waren slecht deze zijn veel beter

Beter inderdaad. Maar goed was het geweest als je ze hier zou uploaden. Ik doe dit dus even voor jou:
WSF_Afgeleide1.jpg

WSF_Afgeleide2.jpg
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#13

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:19

Ok thx ik wist niet hoe je dat moest doen.

#14

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:19

Weer geen antwoord ...

Je kan de functie schrijven als 1+(2x-3)/(2(wortel(...)))
Ken je de quotiŽntregel?

#15

redhunter13

    redhunter13


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2011 - 22:22

Weer geen antwoord ...

Je kan de functie schrijven als 1+(2x-3)/(2(wortel(...)))
Ken je de quotiŽntregel?


Ja ik heb toch de quotiŽnt regel toegepast op de 2de foto?
dat van 1+2x-3/(...) is dat niet gewoon hetzelfde? Uiteindelijk kom je toch foto 2 uit?

Veranderd door redhunter13, 15 november 2011 - 22:26






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures