toch blijft het moeilijk voor te stellen dat de richting van de vectoren blijkbaar behoorlijk vast ligt, terwijl de straling niet daadwerkelijk van een rechte lijn afwijkt.
Ik wil hier even op inhaken.
Je hebt meer gelijk dan je beseft. Ik wil (en kan waarschijnlijk) je niet alles uitleggen. Maar in principe beweegt licht altijd in een bolvorm. De enige reden dat wij denken dat licht een straal is, is omdat wij op een voldoende groot niveau kijken en dus enkel dit effect waarnemen.
Op het niveau van mensenogen, is de gleuf altijd zo breed, dat we licht als een lichtstraal zien, iets dat rechtdoor gaat. Maar in feite is het volgende de juiste benadering, licht verspreid zich bolvormig:
Dus inderdaad, als je denkt op het niveau van magnetische en elektrische velden, dan is er inderdaad geen reden waarom licht zich rechtdoor zou verspreiden. Het doet het dan ook niet. Licht verspreidt zich dus effectief enkel in een bolvorm. Het kan echter zijn dat de ene bolvorm de andere weg-interfereert waardoor het licht er op een groter niveau als een straal uitziet, net als in de eerste afbeelding. Op het niveau van velden is er daar dus geen sprake van.
De enige 2 golffronten die zich écht rechtdoor voortbewegen, zijn een vlak golffront en een Gausiaans golffront, en die zijn beide oneindig breed en dus niet fysisch.
Als je bovenstaande niet begrijpt, geen probleem, maar je hebt echt volledig gelijk. Het is dus moeilijk voor te stellen, omdat het zo helemaal niet is.
)
