Plaats ontkenningen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer

Bericht 23-11-'11, 22:06

Middelbaarstudent

Berichten: 15

Plaats ontkenningen

ik had een vraag over de volgende zinnen:

Tu ne peux pas du tout nous donner....?

of

tu ne peux nous donner pas du tout...?

en

On ne pouvait pas non plus distribuer

of

On ne pouvait distribuer pas non plus....

Met andere woorden, moet in deze vorm van ontkenning het 'tweede gedeelte' na of voor de infinitief?

Bij voorbaat dank!
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:18

Jaimy11

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Plaats ontkenningen

Middelbaarstudent schreef:ik had een vraag over de volgende zinnen:

Tu ne peux pas du tout nous donner....?

of

tu ne peux nous donner pas du tout...?

en

On ne pouvait pas non plus distribuer

of

On ne pouvait distribuer pas non plus....

Met andere woorden, moet in deze vorm van ontkenning het 'tweede gedeelte' na of voor de infinitief?

Bij voorbaat dank!
altijd ne *WW* pas, en dan de rest van de zin...

alleen in het geval van een WW van de vorm *se WW* komt de vervoeging van se, ook nog tussen ne pas ;)

Dus je ne *se WW* pas.

Volg je het?
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:22

Middelbaarstudent

Berichten: 15

Re: Plaats ontkenningen

ja, dus de infinitief er niet tussen willen proppen omdat deze onderdeel uitmaakt van het gezegde, het gaat om de pv.

maar je n'ai eu aucune idée is wel correct?
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:28

Jaimy11

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Plaats ontkenningen

Middelbaarstudent schreef:ja, dus de infinitief er niet tussen willen proppen omdat deze onderdeel uitmaakt van het gezegde, het gaat om de pv.

maar je n'ai eu aucune idée is wel correct?
Nee, dat is niet correct, buiten dat de zin zelf niet klopt, zou het in jouw geval zijn;

je n'ai aucune eu idée.

Zoals je zelf misschien al opmerkt ziet dit niet uit, maar eu *passe compose bedoel ik* is overbodig in deze zin.

Makkelijker voorbeeld:

Je n'ai rien oublié.

Oui?
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:30

Jan van de Velde

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.264

Re: Plaats ontkenningen

je n'ai eu aucune idée is wel correct?
Ja hoor, prima Frans
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:32

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Plaats ontkenningen

Ja, dat is prima.
Tu ne peux pas du tout nous donner....?

of

tu ne peux nous donner pas du tout...?
Ik dacht eerder aan:

Tu ne peux pas nous donner du tout. In mijn ervaring wordt die 'du tout' wel eens naar achteren gegooid.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:34

Middelbaarstudent

Berichten: 15

Re: Plaats ontkenningen

Jaimy11 schreef:Nee, dat is niet correct, buiten dat de zin zelf niet klopt, zou het in jouw geval zijn;

je n'ai aucune eu idée.

Zoals je zelf misschien al opmerkt ziet dit niet uit, maar eu *passe compose bedoel ik* is overbodig in deze zin.

Makkelijker voorbeeld:

Je n'ai rien oublié.

Oui?
Ja hoor, prima Frans
is t nou wel of niet goed?
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:35

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Plaats ontkenningen

Je ziet dat vaker terugkomen in zinnen met een passé composé, voorbeeld: Il n’a pas mangé du tout.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:35

Jaimy11

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Plaats ontkenningen

Ja hoor, prima Frans
Ik wil mezelf geen expert noemen, maar mij is altijd geleerd dat er alleen de 2 dingen die ik aangaf, tussen "ne" en "pas" mogen staan...

Is het dan zo dat dit bij aucune e.d. wel mag?

Je n'ai jamais eu de monnaie --> correct

Je n'ai eu jamais de monnaie --> dacht incorrect, maar volgens jullie dus wel?
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:38

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Plaats ontkenningen

je n'ai aucune eu idée.
Dit is fout.
Je n'ai eu jamais de monnaie --> dacht incorrect, maar volgens jullie dus wel?
Nee, fout.

Jamais is niet hetzelfde type ontkenning als aucun(e). Dat laatste vraagt namelijk een naamwoordelijke aanvulling en 'reist mee' naar de plaats van die aanvulling.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:40

Jaimy11

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Plaats ontkenningen

In physics I trust schreef:Nee, fout.

Jamais is niet hetzelfde type ontkenning als aucun(e). Dat laatste vraagt namelijk een naamwoordelijke aanvulling en 'reist mee' naar de plaats van die aanvulling.
Aha, dus in principe geldt, wat ik al zei, alleen bij de vaste ontkenningen (jamais, pas, rien)

En niet bij bijv; aucune.

Dan zal het daar mis zijn gegaan ;)

Excuus voor de verwarring,

@middelbaarstudent; duidelijk nu?
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:42

Middelbaarstudent

Berichten: 15

Re: Plaats ontkenningen

In physics I trust schreef:Dit is fout.

Nee, fout.

Jamais is niet hetzelfde type ontkenning als aucun(e). Dat laatste vraagt namelijk een naamwoordelijke aanvulling en 'reist mee' naar de plaats van die aanvulling.
oké, enorm bedankt!
Omhoog

Bericht 23-11-'11, 22:53

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Plaats ontkenningen

Hier vind je nog een heleboel voorbeelden die het gebruik van de negatie illustreren.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog
Reageer

Terug naar “Huiswerk en Practica”