Springen naar inhoud

Energie en interne energie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 november 2011 - 12:32

Ik kom vaak tegen dat (mathematische formulering van de eerste hoofdwet):

LaTeX

Soms vindt men echter ook dat:

LaTeX

Dat laatste zou gelden voor stationaire systemen.


Hoe moet ik dit interpreteren? Dat LaTeX gelijk is aan LaTeX opgeteld met tijdsafgeleiden van grootheden die een bijdrage leveren tot de energie die een systeem bezit?


Ik vraag me dus af hoe je exact overgaat van de eerste naar de tweede formulering.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 november 2011 - 12:54

ΔE = ΔU + Potentiele_energie + Kinetische_energie
Hydrogen economy is a Hype.

#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 november 2011 - 13:58

Bedankt!

Dus als volgt:
LaTeX vermitsLaTeX waarin LaTeX (stationair)

LaTeX vermits LaTeX (stationair)
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#4

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 november 2011 - 14:29

Correct.
Hydrogen economy is a Hype.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures