Hoi,
De q wordt geschrapt, dus ik ga uit van een adiabatische compressie. Ik zie echter nog steeds niet waarom die laatste gelijkheid op de eerste regel mogelijk is: de isentroop- en polytroopcoëfficiënt zijn toch pas gelijk als q=0 én d=0 (d de verliezen)?
EDIT: ik zie het net. Toch merkwaardig, eerst een half uur erop staren en dan wanneer je het vraagt, dan zie je het zelf. De gelijkheid volgt uiteraard eerst uit de defintie van kappa, en vervolgens is de hypothese van een ideaal gas gebruikt.
Laatste berichten
- 09:54 Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
- 09:27 2013 – Augustus Vraag 3 2
- 23:07 Rood laserlicht 2
- 15:28 Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
- 12:51 positie 2
- 10:44 Schroefdraad berekening 8
- 24 apr [scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
- 23 apr Weerfrustratie 9
- 23 apr geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
- 23 apr do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
- 23 apr Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
- 23 apr De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
- 23 apr projectiel 8
- 23 apr Verschil tussen deze 2 vragen 5
- 23 apr [scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
- 22 apr [wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
- 22 apr Rotatie van het heelal 41
- 22 apr Muntje opgooien 14
- 21 apr Reactiviteit silyl enol ethers 1
- 21 apr Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas
Polytroop rendement
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 7.390
Polytroop rendement
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.