Ladingsprincipe van dirichlet
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 135
Ladingsprincipe van dirichlet
Hallo
Kan iemand dit bevestigen?
Een klas telt 68 leden. Elke leerling stuurt n wenskaarten naar n verschillende klasgenoten. Bepaal de kleinste n-waarde zodat er minstens twee leerlingen zijn die en wenskaart naar elkaar sturen.
Ik dacht als antwoord n=34
Omdat er 34*68 kaarten dan verstuurd worden,
terwijl er maar (68*67)/2 'koppels' zijn.
Of sla ik de bal hier volledig mis?
Kan iemand dit bevestigen?
Een klas telt 68 leden. Elke leerling stuurt n wenskaarten naar n verschillende klasgenoten. Bepaal de kleinste n-waarde zodat er minstens twee leerlingen zijn die en wenskaart naar elkaar sturen.
Ik dacht als antwoord n=34
Omdat er 34*68 kaarten dan verstuurd worden,
terwijl er maar (68*67)/2 'koppels' zijn.
Of sla ik de bal hier volledig mis?
- Berichten: 614
Re: Ladingsprincipe van dirichlet
Wat wil je nu precies? n is het aantal wenskaarten en het aantal klasgenoten terwijl je als antwoord formuleert n=34 (dus aantal kaarten is 34 en aantal klasgenoten is 34...)Ankeu schreef:Hallo
Kan iemand dit bevestigen?
Een klas telt 68 leden. Elke leerling stuurt n wenskaarten naar n verschillende klasgenoten. Bepaal de kleinste n-waarde zodat er minstens twee leerlingen zijn die en wenskaart naar elkaar sturen.
Ik dacht als antwoord n=34
Omdat er 34*68 kaarten dan verstuurd worden,
terwijl er maar (68*67)/2 'koppels' zijn.
Of sla ik de bal hier volledig mis?
Er zijn inderdaad
\(68 \choose 2\)
koppels.Maar waarom denk je dat n=34?
-
- Berichten: 135
Re: Ladingsprincipe van dirichlet
Nee, iedere klasgenoot verstuurt n kaarten, naar n verschillende klasgenoten. Je moet dus m.a.w. naar een verschillende klasgenoot gesturen. Bv als iedere klasgenoot twee kaarten moet versturen dan moet dan naar twee klasgenoten zijn en niet naar één en dezelfde.Jaimy11 schreef:Wat wil je nu precies? n is het aantal wenskaarten en het aantal klasgenoten terwijl je als antwoord formuleert n=34 (dus aantal kaarten is 34 en aantal klasgenoten is 34...)
Er zijn inderdaad\(68 \choose 2\)koppels.
Maar waarom denk je dat n=34?
Ik denk 34 omdat er qua mogelijke koppels om kaarten te sturen er :
(68*67( jezelf valt weg ) )/2
Aangezien het aantal brieven dus groter moet zijn dan het aantal koppels moet:
n> 34*67
Volgens mij is mij n dus 34, want bij 34 brieven worden er 34*68 brieven verstuurd
en 34*68>34*67
Dit is althans mijn theorie.
-
- Berichten: 99
Re: Ladingsprincipe van dirichlet
Mijn eerste idee is ook 34.
Stel, iedereen stuurt 34 kaarten.
Je stuurt dus aan 34 mensen een kaart, aan 33 niet.
Je weet dat jij 34 kaarten zal ontvangen terwijl er 33 mensen zijn die je geen kaart hebt gestuurd.
Je krijgt dus van iemand een kaart die jij ook een kaart hebt gestuurd.
Stel, iedereen stuurt 34 kaarten.
Je stuurt dus aan 34 mensen een kaart, aan 33 niet.
Je weet dat jij 34 kaarten zal ontvangen terwijl er 33 mensen zijn die je geen kaart hebt gestuurd.
Je krijgt dus van iemand een kaart die jij ook een kaart hebt gestuurd.
- Berichten: 614
Re: Ladingsprincipe van dirichlet
In dat geval wil je dus het minimale geval bekijken waarbij iemand 1 kaart stuurt en van dezelfde persoon er een terug krijgt....Nee, iedere klasgenoot verstuurt n kaarten, naar n verschillende klasgenoten. Je moet dus m.a.w. naar een verschillende klasgenoot gesturen. Bv als iedere klasgenoot twee kaarten moet versturen dan moet dan naar twee klasgenoten zijn en niet naar één en dezelfde.
Voor n=34, weet je 100% zeker dat dit gebeurt, maar dat is dan toch niet het minimale geval?
Of bedoel je het minimale geval zodat je 100% zeker weet een kaart terug te krijgen van dezelfde persoon, dan is het antwoord inderdaad n=34
-
- Berichten: 132
Re: Ladingsprincipe van dirichlet
De kleinst mogelijke N-waarde zal niet bedoelt worden omdat dit al bij N=1 mogelijk is.
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Ladingsprincipe van dirichlet
Wat denk je van: minstens éénDe kleinst mogelijke N-waarde zal niet bedoelt worden omdat dit al bij N=1 mogelijk is.