Hallo,
Als volstrekte niet-wetenschapper las ik dat een astronaut die met een bepaalde snelheid door de ruimte reist ouder/jonger zou zijn als hij terugkwam op aarde, dan zijn tweelingbroer. Het zal wel zo zijn, maar ik snap er geen fluit van. Ouder worden is volgens mij een proces. Als ik dus een rotje met een meter lont af zou steken in die zelfde raket, zou die lont op een gegeven moment (als de raket sneller gaat dan het licht) weer langer worden? Ik ben hier gewoon beniewd naar, antwoorden hoe stom ik ben, dat wist ik al.
Laatste berichten
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
15:53
positie
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Astronaut
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 7.390
Re: Astronaut
Hetgeen jij naar refereert past in de relativiteitstheorie en staat bekend als de tweelingsparadox. Ik stel voor dat je je hier eerst even wat inleest, en dan aanduidt wat je onduidelijk is.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 4
Re: Astronaut
Eerst, bedankt voor de reactie. Ik heb er eens wat in gelezen, als ik dit in een keer zou snappen zou ik meteen wetenschapper zijn. Als je alles vanuit de lichtsnelheid gaat bekijken, verandert er van alles, maar een gebeurtenis of een proces, staat toch los van hoe ik het waarneem? M.a.w. de gebeurtenis verandert volgens mij niet, dus de vraag is eigenlijk, is dit alles alleen een theorie, een gedachtegeintje, of zou de ene tweelingbroer bij terugkomst, als dit experiment echt uit gevoerd zou worden, echt jonger zijn dan zijn broer, en dus langer kunnen leven? Niet om er nou een hele studie van te maken, meer dat ik denk: zie ik iets over de kop? Beter kan ik voorlopig niet uitleggen wat ik bedoel.
-
- Berichten: 7.390
Re: Astronaut
Nee, door het waar te nemen treed je ermee in interactie en beïnvloed je je waarneming dus ook.Als je alles vanuit de lichtsnelheid gaat bekijken, verandert er van alles, maar een gebeurtenis of een proces, staat toch los van hoe ik het waarneem?
Een gedachte-experiment.een gedachtegeintje
Daar gaat de hele paradox nou net over. Dat begrijpen zonder een minimale basiskennis over relativiteit is quasi onmogelijk.zou de ene tweelingbroer bij terugkomst, als dit experiment echt uit gevoerd zou worden, echt jonger zijn dan zijn broer
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 4
Re: Astronaut
Nogmaals bedankt, ik denk niet dat ik het ga snappen. Over de interactie: Als ik met een dronken hoofd mijn huis zie bewegen neem ik dat waar, dus interactie huis, maar als je het zou meten staat dat huis stil. Dus waarom zou interactie een gebeurtenis beïnvloeden?Nee, door het waar te nemen treed je ermee in interactie en beïnvloed je je waarneming dus ook.
Dit kan ik wel volgen, dus een simpel ja/nee antwoord is niet mogelijk.Daar gaat de hele paradox nou net over. Dat begrijpen zonder een minimale basiskennis over relativiteit is quasi onmogelijk.
-
- Moderator
- Berichten: 5.541
Re: Astronaut
Een animatie zegt soms meer dan duizend woorden. De klok die meereist met de raket loopt langzamer dan de klok op aarde. Alles wat meereist met de raket ondergaat dezelfde tijddilatatie (tijdrek). De broer in de raket zal vinden dat klok in de raket met de normale snelheid loopt, omdat zijn lichaamsprocessen dezelfde tijdrek ondergaan. Na terugkeer is de reizende broer minder verouderd dan de thuisblijver.
De Apollo-astronauten die de maan hebben bezocht waren (volgens berekening) na terugkeer 0,0003 seconde minder verouderd dan thuisblijvers.
De tijddilatatie is een gegeven van de natuur waarbij je niet met veel woorden moet gaan filosoferen waarom het zo is. Het is nu eenmaal zo.
De Apollo-astronauten die de maan hebben bezocht waren (volgens berekening) na terugkeer 0,0003 seconde minder verouderd dan thuisblijvers.
De tijddilatatie is een gegeven van de natuur waarbij je niet met veel woorden moet gaan filosoferen waarom het zo is. Het is nu eenmaal zo.
-
- Berichten: 4
Re: Astronaut
Kijk, het feit dat die astronauten 0,0003 seconden minder verouderd bleken te zijn, was wat ik bedoelde: dat het ook een proces beïnvloed. Om er niet over te gaan filosoferen staat me ook wel aan. Bedankt voor je antwoord!jkien schreef:Een animatie zegt soms meer dan duizend woorden. De klok die meereist met de raket loopt langzamer dan de klok op aarde. Alles wat meereist met de raket ondergaat dezelfde tijddilatatie (tijdrek). De broer in de raket zal vinden dat klok in de raket met de normale snelheid loopt, omdat zijn lichaamsprocessen dezelfde tijdrek ondergaan. Na terugkeer is de reizende broer minder verouderd dan de thuisblijver.
De Apollo-astronauten die de maan hebben bezocht waren (volgens berekening) na terugkeer 0,0003 seconde minder verouderd dan thuisblijvers.
De tijddilatatie is een gegeven van de natuur waarbij je niet met veel woorden moet gaan filosoferen waarom het zo is. Het is nu eenmaal zo.
-
- Berichten: 16
Re: Astronaut
Om de tweelingparadox te kunnen begrijpen moet je eerst iets weten van de speciale relativiteitstheorie. Ik heb daar een inleiding voor geschreven speciaal voor middelbare scholieren. Klik hieronder:Schar schreef:Nogmaals bedankt, ik denk niet dat ik het ga snappen. Over de interactie: Als ik met een dronken hoofd mijn huis zie bewegen neem ik dat waar, dus interactie huis, maar als je het zou meten staat dat huis stil. Dus waarom zou interactie een gebeurtenis beïnvloeden?
Dit kan ik wel volgen, dus een simpel ja/nee antwoord is niet mogelijk.
http://www.socsci.ru.nl/~advdv/EinsteinBold.htm
-
- Berichten: 555
Re: Astronaut
Kijk, het feit dat die astronauten 0,0003 seconden minder verouderd bleken te zijn, was wat ik bedoelde: dat het ook een proces beïnvloed. Om er niet over te gaan filosoferen staat me ook wel aan. Bedankt voor je antwoord!
Het proces van het ouder worden wordt op zich niet beinvloed. De tijd 'verloopt' anders.
Als het mogelijk zou zijn om het verouderingsproces met een formule weer te geven zou deze hetzelfde moeten zijn voor de twee broers(in hun ruststelsel wel te verstaan). Het verschil zit em er in dat de broer die weggereisd is een kortere tijd zal verouderen dan de thuisblijver. Met andere woorden hij is bij de terugkomst jonger.
-
- Berichten: 12.262
Re: Astronaut
Bij austronauten en andere dingen in een baan om de aarde (of om wat dan ook) zit je wel met twee effecten die een tegengesteld effect hebben:
- vertraging van tijd door snelheid
- versnelling van tijd door minder zwaartekracht
Bij lage banen is het effect van de snelheid dominant, en bij zeer lage banen als die van het ISS kun je de zwaarterkracht component eigenlijk verwaarlozen. Tegen de tijd dat je aan een geostationaire baan zit is het zwaartekracht effect dominant, en zou iemand dus 'sneller verouderen' door een verblijf in die baan.
- vertraging van tijd door snelheid
- versnelling van tijd door minder zwaartekracht
Bij lage banen is het effect van de snelheid dominant, en bij zeer lage banen als die van het ISS kun je de zwaarterkracht component eigenlijk verwaarlozen. Tegen de tijd dat je aan een geostationaire baan zit is het zwaartekracht effect dominant, en zou iemand dus 'sneller verouderen' door een verblijf in die baan.
Victory through technology
-
- Berichten: 1.404
Re: Astronaut
Dit is onjuist wat relativiteit betreft. Een van de uitgangspunten van de relativiteitstheorie (zowel speciale alss algemene) is juist dat natuurwetten onafhankelijk zijn van de referentiestelsels (of waarneming). Wel krijgen sommige grootheden zoals tijd, lengte etc andere waarden in de verschillende referentiestelsels.Nee, door het waar te nemen treed je ermee in interactie en beïnvloed je je waarneming dus ook.
het is een simpele jaDit kan ik wel volgen, dus een simpel ja/nee antwoord is niet mogelijk.
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"
"Blauw"
