Springen naar inhoud

Zonnepanelen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2012 - 20:51

Ik stel me voor ik ben PVmath, een leerling uit het 6de jaar Latijn-wiskunde. Zoals dit hoort in een laatste jaar, maak ik een eindwerk voor het vak Wiskunde. Toch leunt mijn onderwerp sterk aan fysica. Het onderwerp van mijn eindwerk is zoals u waarschijnlijk al heeft kunnen opmerken zonnepanelen.

Het zou uiteindelijk de bedoeling zijn dat ik een programma of een model schrijf, die je de opbrengst van je zonnepanelen geeft. Voorlopig heb ik simpele berekeningen gemaakt rond inclinatie, schaduw e.d.. Het is duidelijk dat ik geen nieuwe leerstof behandelen. Er kwam gewoon wat driehoeksmeting aan te pas.

Ik ben ervan overtuigd dat ik eerst moet weten hoeveel straling er op mijn paneel invalt vooraleer ik kan berekenen hoeveel die opbrengt. Ik heb een boek gevonden die interessante wiskunde behandelt omtrent zonnestraling. Het beschrijft hoeveel straling er op een bepaald oppervlak invalt.

Zou er iemand weten hoe ik na het kunnen berekenen van de straling op een zonnepaneel ik de opbrengst kan berekenen? Want ik zit muurvast!

Dank bij voorbaat
PVmath

Ps het boek is: "Solar Radiation and Daylight Models" Ik concentreer me voorlopig op het model van Perez.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 januari 2012 - 22:36

Het meest eenvoudige model: opbrengst (in vermogen) = rendement x zoninstraling op PV vlak (in vermogen/m2) x oppervlak PV paneel (in m2)
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

wesleyc

    wesleyc


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2012 - 23:55

zoals hierboven.
Maar ik lees uit je verhaal niet dat je een rendement weet?

#4

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 00:36

Whauw! Het is echt leuk om een antwoord te krijgen op mijn vraag! Ja zoals Wesleyc zegt, ik denk dat het rendement een probleem zal vormen... Zou u een idee hebben hoe ik daaraan zou kunnen beginnen? Als het rendement kan afgelezen worden op de specificaties van mijn paneel is het probleem in principe opgelost. Dan moet de gebruiker van het model het rendement invullen.

Een welgemeende dankuwel!

Veranderd door PVmath, 07 januari 2012 - 00:41


#5

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2012 - 09:16

Het rendement en andere specificaties worden altijd weergegeven (in een brochure) bij het PV paneel.

Als alternatief wordt ook wel het (nominaal) vermogen van een paneel weergegeven. Dit wordt uitgedrukt in "watt-piek" (kort geschreven: Wp). Het rendement kun je vervolgens zelf uitrekenen:

rendement = watt-piek / (1000 * oppervlak paneel (in m2))

Gewoonlijk liggen rendementen tussen de 10 en 15%.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#6

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 12:39

Perfect ik kan er aan beginnen! Het is fantastisch om te zien hoe solidair mensen nog zijn! Ik wil u bedanken voor alles wat u doet, voor mij, maar ook voor de anderen!

#7

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 13:02

Nu ik was mijn tekst aan het schrijven en toen ik het bedrijf Enfinity bezocht vertelden me ze mij daar dat de opbrengst van je paneel sterk afhangt van de temperatuur. Hoe kouder, hoe beter je opbrengst. Deze formule lijkt mij iets te algemeen te zijn (niet genoeg parameters). Zou u mij kunnen doorverwijzen naar een goed boek, waar ik uitgebreidere formules kan vinden eventueel met een bewijs? Misschien kent u zelf een formule?

#8

wesleyc

    wesleyc


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 14:00

mocht je interesse hebben dan heb ik nog een pdf van de faculteit bouwkunde over bezonning, staan veel tabellen etc. in.

#9

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 14:16

Dit zou mij zeker en vast interesseren! Je mag het doorsturen in een privťbericht. Want de modellen van Perez en Muneer zijn best wel ingewikkeld, ik geraak er niet meteen wijs uit. Die extra informatie zal zeker van pas komen om alles beter te begrijpen.

#10

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 januari 2012 - 09:31

De temperatuurscorrectie wordt gegeven door
LaTeX

waarbij LaTeX een paneel-afhankelijke parameter (voor gewone silicium panelen is deze ongeveer 0.004) is en T de temperatuur van het paneel. De temperatuurscorrectie vermenigvuldig je met de de opbrengst uit het eenvoudige model.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#11

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2012 - 21:41

Zeer interessant! Ik zal mijn formule op die manier uitbreiden. Het is een volledig eindwerk, daarmee al die vragen. Voorlopig heel "basic" maar die formules helpen mij heel wat verder! Danku!

#12

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2012 - 16:26

Nu ik aan het berekenen ben, ben ik op zoek naar de momentele afstand Aarde-Zon. Ik hoorde praten over de ellepticiteitsfactor die hierin een rol zou spelen... Weet iemand daar iets meer over?

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2012 - 17:37

http://nl.wikipedia....Baan_en_rotatie

hier iets aan?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

PVmath

    PVmath


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2012 - 17:33

hier wordt de afstand van aarde-zon nog eens gegeven als de aarde zich in zijn aphelium of perhelium bevindt. Ik heb echter formules nodig die de afstand voor elke dag zou kunnen berkenen. Ik kan het verschil in afstand berekenen en verdelen over de 365 dagen. Maar dan is dit een te grove berekening..

#15

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 januari 2012 - 19:28

daarmee, en dan ook nog met de excentriciteit van de zon in die ellips wordt het dan juist "leuke"( :) ) wiskunde om de afstand voor elk punt op die ellips tot dat excenter te bepalen. Verder ga je met kepplervergelijkingen aan het werk om te bepalen waar de aarde zich op elk moment van het jaar op die ellips bevindt, want door die baan op die excentrische ellips is de baansnelheid niet constant. (groter als we ons dichterbij de zon bevinden en kleiner als we ons weer verder van die zon bevinden).

http://virtueelpract.../Kepler_nl.html
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures