heeft er iemand een idee hoe ik deze matrices verder kan uitreken zodat ik een matrix uitkom
waar de uitkomsten van a,b,c,d,e,f,g,h,i instaan?
- Capture.JPG (50.33 KiB) 167 keer bekeken
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Matrix vergelijkingen in maple
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3
Matrix vergelijkingen in maple
Hey,
heeft er iemand een idee hoe ik deze matrices verder kan uitreken zodat ik een matrix uitkom
waar de uitkomsten van a,b,c,d,e,f,g,h,i instaan?
Alvast bedankt
heeft er iemand een idee hoe ik deze matrices verder kan uitreken zodat ik een matrix uitkom
waar de uitkomsten van a,b,c,d,e,f,g,h,i instaan?
Alvast bedankt
-
- Berichten: 10.179
Re: Matrix vergelijkingen in maple
Is dit de volledige (en letterlijke) opgave?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 3
Re: Matrix vergelijkingen in maple
Neen dit is de volledige opgaven:
Maar er moet toch een manier zijn om maple de vergelijkingen te laten oplossen buiten ze over te typen.
Want dan lost die ze wel op zonder problemen.
- Capture.PNG (816.06 KiB) 164 keer bekeken
Want dan lost die ze wel op zonder problemen.
-
- Berichten: 10.179
Re: Matrix vergelijkingen in maple
Okee, dus alle a, b c, etc. zijn overal hetzelfde . Ik werk niet vaak met Maple, maar een je hebt 9 vergelijkingen voor 9 onbekenden. Dat is toch perfect oplosbaar? Bijv solve kun je daarvoor gebruiken. Er is maar één manier zo op het eerste zicht die ik kan bedenken om dat in één keer op te lossen, maar die is niet mooi. Zal er eens over denken.
. Ik werk niet vaak met Maple, maar een je hebt 9 vergelijkingen voor 9 onbekenden. Dat is toch perfect oplosbaar? Bijv solve kun je daarvoor gebruiken. Er is maar één manier zo op het eerste zicht die ik kan bedenken om dat in één keer op te lossen, maar die is niet mooi. Zal er eens over denken.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 3
Re: Matrix vergelijkingen in maple
> opl := solve([A, B, C], [a, b, c, d, e, f, g, h, i]);
Error, invalid input: solve expects its 1st argument, eqs, to be of type {`and`, `not`, `or`, algebraic, relation(algebraic), ({list, set})({`and`, `not`, `or`, algebraic, relation(algebraic)})}, but received [(Vector(3, {(1) = .4*a+2*b-1.6*c, (2) = .4*d+2*e-1.6*f, (3) = .4*g+2*h-1.6*i})) = (Vector(3, {(1) = 4, (2) = 0, (3) = -.8})), (Vector(3, {(1) = -.8*a+1.2*b, (2) = -.8*d+1.2*e, (3) = -.8*g+1.2*h})) = (Vector(3, {(1) = -2, (2) = 1.4, (3) = 1.4})), (Vector(3, {(1) = a+.2*b+.6*c, (2) = d+.2*e+.6*f, (3) = g+.2*h+.6*i})) = (Vector(3, {(1) = 1.7, (2) = 2, (3) = 2.3}))]
Als ik de 9 vergelijkingen over type en dan de functie solve ingeef werkt het wel maar dat is wel heel veel werk
alvast bedankt
Error, invalid input: solve expects its 1st argument, eqs, to be of type {`and`, `not`, `or`, algebraic, relation(algebraic), ({list, set})({`and`, `not`, `or`, algebraic, relation(algebraic)})}, but received [(Vector(3, {(1) = .4*a+2*b-1.6*c, (2) = .4*d+2*e-1.6*f, (3) = .4*g+2*h-1.6*i})) = (Vector(3, {(1) = 4, (2) = 0, (3) = -.8})), (Vector(3, {(1) = -.8*a+1.2*b, (2) = -.8*d+1.2*e, (3) = -.8*g+1.2*h})) = (Vector(3, {(1) = -2, (2) = 1.4, (3) = 1.4})), (Vector(3, {(1) = a+.2*b+.6*c, (2) = d+.2*e+.6*f, (3) = g+.2*h+.6*i})) = (Vector(3, {(1) = 1.7, (2) = 2, (3) = 2.3}))]
Als ik de 9 vergelijkingen over type en dan de functie solve ingeef werkt het wel maar dat is wel heel veel werk
alvast bedankt
-
- Berichten: 10.179
Re: Matrix vergelijkingen in maple
Het is er gisteren dus niet meer van gekomen. Dan maar nu . Ik vermoed dat Maple wel vlot een inverse matrix kan berekenen? Bijv inverse(A) werkt 9 kansen van de 10.
Ik zou eerst de matrix van basisverandering van S (en T) naar de eenheidsbasis opstellen. Dit is vrij triviaal normaal... Zie je waarom dit nuttig is?
. Ik vermoed dat Maple wel vlot een inverse matrix kan berekenen? Bijv inverse(A) werkt 9 kansen van de 10.Ik zou eerst de matrix van basisverandering van S (en T) naar de eenheidsbasis opstellen. Dit is vrij triviaal normaal... Zie je waarom dit nuttig is?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
