Springen naar inhoud

Mac-waarde


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RS123

    RS123


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 17:16

Hallo,
Ik zit hier met de volgende opdracht voor mijn neus waar ik niet geheel uitkom;

De MAC-waarde van H2S is 10ppm. De dichtheid van H2S-damp is 1.36g/L.
In een labruimte (500M3) is door een fout van een analist 100g H2S vrijgekomen.
Is de ontstane concentratie te hoog ?


Ik zit nu met het probleem dat ik er niet uitkom hoeveel 10ppm nu precies is;
Bij een vaste stof of vloeistof weet ik dat er gewerkt wordt met mg/m3, maar hoe zit dit bij gassen ?

Uitwerking;
Tot nu toe heb ik dus berekend dat er 0.0002g/dm3 H2S in de lucht zit.


Is de MAC waarde dan gewoon?;
1.36g/L / 1000.000 = 0.00000136 g/l
10ppm dus; 0.00000136*10= 0.0000136g/l

Om vervolgens te concluderen dat er (0.0002 - 0.0000136 =0,0001864) 0,0001864 te veel H2S gas in de lucht zit ?

Of doe ik hier nu iets fout ?

Sorry voor de kommagetallen, ik weet niet hoe ik hier in machten het beste kan typen.

Bvd,
RS123

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

wesleyc

    wesleyc


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2012 - 20:55

10 ppm = 10 op de 1.000.000 moleculen mag H2S zijn.
Dit heeft dus niet met gewicht te maken aangezien stoffen verschillende dichtheden hebben.

hoeveel moleculen H2Szitten er in 100 gram? hoeveel moleculen van andere stoffen heb je?

voor het antwoord:
soortelijk dichtheid H2S is 1,36 gram p/l, hoeveel liter H2S heb je dan?
Je weet 1 ding van gassen wat betreft volume waardoor je nu vrij simpel aan je antwoord kan komen.

Veranderd door wesleyc, 07 januari 2012 - 20:57


#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2012 - 00:42

Sorry voor de kommagetallen, ik weet niet hoe ik hier in machten het beste kan typen.

Voor losse super- en subscripts hebben we de aA knop links boven het venster waarin je je bericht typt.
Reactievergelijkingen kan je gemakkelijk typen met behulp van onze [ chem ] [ /chem ] tags.
Verder zijn er nog legio opmaakhulpjes, zie onder de HELPknop linksboven aan elke pagina.
Moderator
.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

RS123

    RS123


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2012 - 13:18

Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet,
Ik heb nu op deze manier geprobeerd de uitkomst te krijgen, maar ik heb dus geen idee of ik hier nou wel in de juiste richting aan het werken ben. Volgens mij klopt het een en ander nog niet bij het ppm gedeelte.

Uitwerking:
100g H2S / 1,36 =73,529L= 73529,41ml H2S per m3
73529,41/500m3=147,06ml/m3
10ppm= 10ml/m3
Dus de concentratie H2S is stukken hoger dan de toegestane waarde?

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2012 - 13:55

100g H2S / 1,36 =73,529L= 73529,41ml H2S per m3
73529,41/500m3=147,06 ml/m3 = ppm
10ppm= 10ml/m3

Dus de concentratie H2S is stukken hoger dan de toegestane waarde?

ja dus.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

wesleyc

    wesleyc


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2012 - 14:00

als je het nog niet zeker weet doe dan het volgende:

hoeveel liter zou er maximaal toegestaan zijn in de ruimte?
Je had zelf al uitgevogeld dat alle gassen per mol eenzelfde volume hebben dus dan kan je zeggen:
LaTeX

je weet nu dat x het volume H2S is dat maximaal mag ontstaan.

#7

RS123

    RS123


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2012 - 14:03

ja dus.


147,06ml/m3 is dan idd gelijk aan ppm.
Ik zat dus weer te moeilijk te denken.

Bedankt :)!

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2012 - 14:03

http://en.wikipedia....ydrogen_sulfide

a characteristic foul sulfurous odor, perceptible at concentrations as low as 0,00047 ppm.

Ook al zou het die macwaarde niet overschrijden, je zou het lab waarschijnlijk rap verlaten.

of ook niet misschien :) :
http://www.natuurwet.......nt&sid=1278

Echter boven een bepaalde waarde (ca. 100 ppm) ruikt men het gas niet meer omdat dit het zenuwstelsel uitschakelt. Het niet waarnemen van de "rotte eieren" lucht kan dan zorgen voor een vals gevoel van veiligheid, terwijl juist dan het gas in hoge concentraties aanwezig is.


sommetje is verouderd trouwens:
http://www.inven.nl/h2smacwaarde.html

Tot 1 januari 2007 lag de MAC-waarde (Maximaal Aanvaarde Concentratie) voor H2S op 10 ppm. De MAC-waarde is de maximaal toelaatbare gemiddelde grenswaarde over een periode van 8 uur. In plaats van MAC-waarde wordt ook gesproken over TWA-waarde (Time Weighted Average), LTEL (Long Term Exposure Limit) of 8 uur TGG (Tijd Gewogen Gemiddelde). Er wordt hetzelfde bedoeld.

De MAC-waarde wordt gebaseerd op ervaring en waargenomen effecten op mensen en dieren. Belangrijkste effecten bij mensen zijn longfunctieschade, irritatie van de ogen en neurologische veranderingen. Acute effecten bij hoge concentraties zijn longoedeem en flauwvallen. De MAC-waarde is afgeleid van de NOAEL waarde (No Observable Adverse Effect Level) die voor H2S 14 mg/m3 bedraagt. Na toepassing van een onzekerheidsfactor van 2 voor de verschillen in blootstellingsduur (van subchronisch in het dier experiment naar chronische beroepsmatige blootstelling) en een onzekerheidsfactor van 3 voor compensatie van interindividuele verschillen is de nieuwe MAC-waarde voor H2S vastgesteld op 2,3 mg/m3 wat overeenkomt met 1,6 ppm.

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2012 - 14:16

ml/m3 is dan idd gelijk aan ppm.

ja, een kubieke meter is 1000 L,
een milliliter is 1/1000 L

1/1000 per 1000 is hetzelfde als 1 per 1 000 000
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

RS123

    RS123


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2012 - 14:26

Bedankt, ik snap hem!
De som is idd verouderd als ik dat zo door lees :) !





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures