Springen naar inhoud

Reactie bij reactievergelijkingen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

sam375

    sam375


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 januari 2012 - 18:50

hallo, ik ben een leerling van IW,

het is misschien een domme vraag, maar kan je uit een reactievergelijking te weten komen welke reactie je gebruikt? of kan je dit niet weten als je het antwoord niet krijgt?

alvast bedankt! :)
Als we wisten wat we deden, heette het geen onderzoek. - Albert Einstein

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 januari 2012 - 19:32

Wat bedoel je precies? Bij de reactie N2 + 3H2 ../mods/chem/rightleftharpoons.gif 2NH3 ontstaat ammoniak uit stikstofgas en waterstofgas, dit is gewoon de reactievegelijking vertalen.

Of bedoel je onder onder welke omstandigheden is een reactie aflopend is en onder welke niet?
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#3

sam375

    sam375


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 januari 2012 - 21:10

C2H5OH + 3O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2 CO2 + 3 H2O

hierbij wordt bv. ethanol verbrand
maar zonder dat te weten, hoe kan je weten wat er gebeurt?
Als we wisten wat we deden, heette het geen onderzoek. - Albert Einstein

#4

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2012 - 12:54

Voor verbranden is zuurstof voor de pijl meestal een goede indicatie :)
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2012 - 14:18

C2H5OH + 3O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2 CO2 + 3 H2O

hierbij wordt bv. ethanol verbrand
maar zonder dat te weten, hoe kan je weten wat er gebeurt?


Dat kun je niet weten. Een reactie kan op verschillende manieren verlopen. Zo kan

2 Al + 3 O2 ../mods/chem/rightarrow.gif Al2O3

staan voor het langzaam oxideren van aluminium, maar ook voor het explosief verbranden van fijn aluminiumpoeder.

De reactie

2 H2 + O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2 H2O

kan staan voor de verbranding van waterstof (zoals je ook aardgas verbrandt), maar ook voor een explosie, ťn ook voor de oxidatie van waterstof in een brandstofcel. Daarbij komt helemaal geen vlam of explosie kijken, maar komt de energie vrij als elektrische energie.

Zo zijn er nog talloze voorbeelden te bedenken. In alle gevallen geldt: Enkel op basis van de reactievergelijking kun je niet zien welk proces er precies aan de hand was. Een reactievergelijking is een weergave van wat er chemisch gezien in een bepaald proces gebeurt.

Een vergelijkbaar voorbeeld (misschien een beetje vergezocht, maar toch)

Als ik 4 appels koop, en iedere appel kost 2 euro, dan moet ik in totaal 8 euro afrekenen.
Wiskundig kan ik dit weergeven met

4 x 2 = 8

Maar de som 4 x 2 = 8 kan op nog honderden andere situaties slaan, en als ik alleen deze som zou zien, zou ik niet kunnen weten dat het over het kopen van appels gaat.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

sam375

    sam375


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2012 - 21:49

aah, okť, bedankt
dat van die appels is wel een leuk voorbeeld.
je moet dus telkens de reactie weten. bedankt voor de hulp!
Als we wisten wat we deden, heette het geen onderzoek. - Albert Einstein





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures