Springen naar inhoud

Driespant


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 januari 2012 - 00:34

Hoi,

In de afbeelding in bijlage zie ik niet hoe ik de globale evenwichtsvergelijkingen moet opstellen:plasme6.png

Beschouw ik dit als twee keer een scharnier in A en B; aangevuld met een inwendig scharnier in S?

En hoe komt men aan die horizontale reactiecomponenten? Ik dacht eraan om die lopende belasting te projecteren volgens x- en y-richting, waarbij de horizontale reactiekracht dan de volgende is:

LaTeX

Waarbij de hoeken genomen worden in de evident te beschouwen driehoeken (dus hoek van de schuine spanten met horizontale). Dan kom ik achter op 20.66 kN. Wat doe ik verkeerd?

Alvast bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 januari 2012 - 13:56

Ik snap je vraag niet helemaal, zo zou ik het doen: som momenten om A is nul geeft de verticale reactiekracht in B. Dan som van krachten verticaal is nul geeft de verticale reactiekracht in A. Som van krachten horizontaal is nul geeft dan H_A = -H_B en som van moment om punt S is nul geeft de waardes van H_A en H_B.
Quitters never win and winners never quit.

#3

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 januari 2012 - 19:24

Je hebt vier onbekenden: 2 per steunpunt (A en B)
Je hebt vier vergelijkingen: 3 evenwichtsvergelijkingen en ... ?

Dus kan je gewoon een stelsel uitschrijven
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 januari 2012 - 23:36

Hoe breng ik de verdeelde belasting in rekening bij het momentenevenwicht, of eerder: wat is de arm van het moment van de 106 kN?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 januari 2012 - 09:35

Gewoon het midden van de belasting. Het is gelijkmatig verdeeld en heeft enkel een verticale component. Geraak je er voor de rest uit?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#6

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2012 - 11:15

LaTeX

Dat is de vierde vergelijking (moment in S=0)?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#7

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 januari 2012 - 11:24

Het buigmoment moet nul zijn. Je krijgt dus (afhankelijk van de tekenconventie maar ik denk dat ik nu dezelfde als jou gebruik)
0 + 7 HA = 8 HB + 10 7/2
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#8

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2012 - 11:35

7 HA? Hoezo? Je neemt toch de afstand loodrecht op de krachtwerking? Dus horizontale kracht vermenigvuldigen met verticale afstand tot S; en verticale krachten vermenigvuldigen met de horizontale afstand?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#9

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 januari 2012 - 12:14

Oei oei, wat schreef ik daar allemaal :) . Correctie :

0 + 7 VA = 8 HA + 10 7/2
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#10

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2012 - 13:08

Inderdaad, vreemd dat ik het niet eerder doorhad. Bedankt voor je hulp!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures