Springen naar inhoud

Reducenten; recycling mineralen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 januari 2012 - 11:24

Hallo,
in mijn bio-boek staat de volgende vraag:
Spelen reducenten een rol in de recyling van energie, van mineralen of van warmte?

Het antwoord, tot mijn verbazing, is mineralen.
De enige uitleg die ik dan kan geven is de volgende:
De organische stoffen die de reducenten tot anorganische stoffen, kun je beschouwen als 'afval-mineralen'.
Oftewel, de bacteriŽn recyclen 'afval-mineraal' tot mineralen.

Is het aanvaardbaar om het zo te formuleren?
(Anders staat er dat ze datgene wat ze produceren (= mineralen), recyclen (= mineralen). Ik had zelf als antwoord 'energie' gekozen.)

Veranderd door Drieske, 18 januari 2012 - 12:02
Titel aangepast


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 januari 2012 - 18:05

De enige uitleg die ik dan kan geven is de volgende:
De organische stoffen die de reducenten tot anorganische stoffen ....(?)....... , kun je beschouwen als 'afval-mineralen'.
Oftewel, de bacteriŽn recyclen 'afval-mineraal' tot mineralen.

Is het aanvaardbaar om het zo te formuleren?

Lijkt me niet.
Kun je eens een voorbeeld geven van een organische stof die volgens jou tot anorganische stof wordt ge....(?)......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2012 - 13:22

......(?).... = ik denk dat ik iets als 'omzetten' bedoelde

Nou, wij hebben niet bepaald voorbeelden van mineralisatie gekregen, maar als voorbeeld zou je toch eiwitten van een dood organisme kunnen nemen?

Maar als het niet klopt wat ik zei, wat bedoelen ze dan met het recyclen van mineralen??

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 januari 2012 - 17:41

http://nl.wikipedia....sche_verbinding

CO2 is volgens die definitie ook een anorganische verbinding,

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mineraal

maar omdat we dat moeilijk een mineraal kunnen noemen past dat lastig bij deze vraag.

Een klaverplant neemt mineralen (bijvoorbeeld calciumzouten) op uit de bodem. Het konijn eet de klaver en een deel van de calcium gebruikt het konijn voor bijvoorbeeld zijn botopbouw, de restjes zitten in de keuteltjes. Na een tijdje sterft het konijn, keutels en kadaver verteren m.b.v. bacteriŽn en schimmels in de loop der tijd geheel en zo komt alle door het konijn opgenomen calcium vroeger of later in diezelfde bodem terug waarna de plant er weer gebruik van kan maken.

Hoe zou je een kringproces willen beschrijven waarbij een plant de opgenomen energie (nagenoeg 100% zonne-energie) na verloop van tijd weer terug beschikbaar krijgt via bacteriŽn of schimmels? Of warmte, niets meer dan een vorm van energie?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2012 - 19:10

Hoe zou je een kringproces willen beschrijven waarbij een plant de opgenomen energie (nagenoeg 100% zonne-energie) na verloop van tijd weer terug beschikbaar krijgt via bacteriŽn of schimmels? Of warmte, niets meer dan een vorm van energie?


Een plant krijg toch niet energie weer terug beschikaar via bacteriŽn en schimmels? Mineralen staan toch niet gelijk aan de energie voor een plant (of zie ik dat nu verkeerd)?
En nu lijkt het of u zegt dat de bacteriŽn/schimmels de energie recyclen??

Het kringproces zou dan waarschijnlijk als 'recycling' (of zo?) beschreven horen te worden... denk ik:P

Veranderd door aminasisic, 29 januari 2012 - 19:11


#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 januari 2012 - 19:56

Een plant krijg toch niet energie weer terug beschikaar via bacteriŽn en schimmels?

Uiteraard niet

En nu lijkt het of u zegt dat de bacteriŽn/schimmels de energie recyclen??

Ik ben dan echt benieuwd waar je dat in mijn schrijfsel leest, ik daag je slechts uit een kringproces te beschrijven waarin dat zou (kunnen) gebeuren.....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2012 - 21:33

Hm, ik lees het hier :)

Hoe zou je een kringproces willen beschrijven waarbij een plant de opgenomen energie (nagenoeg 100% zonne-energie) na verloop van tijd weer terug beschikbaar krijgt via bacteriŽn of schimmels?


Daar staat toch dat bacteriŽn/schimmels energie beschikbaar stellen aan de plant?
BacteriŽn/schimmels stellen toch geen energie beschikbaar, maar mineralen?

Ik ken 2 kringlopen: de koolstofkringloop en de stikstofkringloop (de fosfaatkringloop hebben we nog niet gehad). Reducenten zijn bij beide kringlopen aanwezig, bij de stikstofkringloop zijn ze noodzakelijk. Dan zal dat het antwoord wel zijn...?

Veranderd door aminasisic, 29 januari 2012 - 21:35


#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 januari 2012 - 22:05

Daar staat toch dat bacteriŽn/schimmels energie beschikbaar stellen aan de plant?

Nee, daar staat een vraag/verzoek/uitdaging aan jou om zo'n proces te beschrijven, je eerdere antwoord:

Spelen reducenten een rol in de recyling van energie, van mineralen of van warmte?
..//..
Ik had zelf als antwoord 'energie' gekozen.)

te verdedigen.
Daar můet je namelijk in vastlopen en zo tot de conclusie komen dat dat nooit een goed antwoord kan zijn.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2012 - 23:04

Oooooooh op die manier :) Sorry, dat had ik echt even helemaal niet door!!
Maar ik snap het nu wel, en ik liep inderdaad vast (denk ik:P)
Thx xD





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures