Springen naar inhoud

Waarom zijn planeten en sterren rond?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Zllong

    Zllong


  • 0 - 25 berichten
  • 25 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2008 - 19:14

Waarom zijn planeten en sterren bolvormig?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2008 - 19:42

Dit komt door de zwaartkracht. Zoals je misschien weet wordt de zwaartekracht LaTeX beschreven door de volgende formule:
LaTeX

Neem nu dat LaTeX de massa is van een heel klein deeltje van een planeet of ster, en dat LaTeX de massa is van een planeet of een ster, zonder dat kleine deeltje dan. Dan zal deze massa LaTeX immens groot zijn. Als deze massa immens groot is, dan zal de zwaartekracht ook groot zijn, zoals je ziet in de formule. Er wordt dus met een grote kracht aan dit kleine deeltje getrokken.

Wat gebeurd nu precies bij een planeet of ster? De zwaartekracht trekt elk klein deeltje waar deze ster of planeet bestaat, met haar zwaartekracht naar haar middelpunt. Vanaf dat de massa groot genoeg is om een sterk genoege aantrekkingskracht te veroorzaken, wordt elk deeltje aangetrokken tot de planeet of ster ongeveer rond wordt. We noemen dit het hydrostatrisch evenwicht.

Ik hoop dat dit het wat uitlegt.


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 mei 2008 - 20:23

Bijlage  Planeten_en_sterren_zijn_rond.pdf   196,49K   115 maal gedownload

probeer anders deze eens.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2008 - 22:42

Bijlage  Planeten_en_sterren_zijn_rond.pdf   196,49K   115 maal gedownload


Dat vind ik best wel mooi uitgelegd met die watermoleculen en hoe water ook bolvormig is in de ruimte. En dan toon je dat mooi aan met enkele filmpjes. Dit vind ik best wel mooi gedaan. Voor welke leeftijd is dit geschreven?

Mijn enige opmerking is dat de link ivm met de waterdruppel die in/op water valt dood is.


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 mei 2008 - 23:14

Dat vind ik best wel mooi uitgelegd met die watermoleculen en hoe water ook bolvormig is in de ruimte. En dan toon je dat mooi aan met enkele filmpjes. Dit vind ik best wel mooi gedaan.

dank je :D


Voor welke leeftijd is dit geschreven?

14-16, vmbo 3-4, in vlaanderen is dat TSO??

Mijn enige opmerking is dat de link ivm met de waterdruppel die in/op water valt dood is.


vanuit het Word-origineel hier op mijn computer start hij prima.
vallende waterdruppel

Ik zal ook eens vanuit de geplaatste PDF proberen, want dat is zonde. Het toont des te beter aan dat steen, mits onder voldoende kracht, toch sterk op een vloeistof gelijkt, toch zeker in combinatie met die chicxulub-animatie. (zoals jij dat noemde, hydrostatisch evenwicht, maar dat zijn woorden die aan mijn leerlingen niet besteed zijn.)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 mei 2008 - 23:38

Er gaat iets mis met die link in de pdf. Als ik hem probeer te kopiŽren om rechtstreeks in mijn browser te plakken krijg ik maar een deel ervan mee (het stukje op de eerste regel van de drie waarop de link staat)
Qua karakters is de link in orde.

zal wel zijn misgegaan bij het afdrukken naar pdf.....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 mei 2008 - 00:13

Inderdaad, daar had ik ook last van toen ik de link wilde kopiŽren (toen maar in drieŽn gedaan). Ik wil je pdf'je wel fixen (werkende links) als je de orignele bestanden meestuurt, maar ik weet niet of je daar behoefte aan hebt (op zich is het zo wel te lezen natuurlijk).
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 mei 2008 - 16:36

Het ligt inderdaad niet aan de link, maar aan het omzetten van de link naar pdf. De link die je kopieŽerde uit je Word-document werkt perfect, net als het in 3 delen kopiŽren van de link in het pdf-document. Mooi werkje.

Nu nog even wachten en zien of Zllong onze uitleg begrepen heeft.


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#9

Zllong

    Zllong


  • 0 - 25 berichten
  • 25 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 mei 2008 - 19:42

echt bedankt ik snap het nu (wat meer)

#10


  • Gast

Geplaatst op 20 januari 2012 - 03:34

-- EDIT: nieuw topic samengevoegd met ouder topic over zelfde onderwerp --


Waarom zijn planeten en sterren niet vierkant maar ongeveer bolvormig?

Ik (beginnend fan van wetenschap) twijfel erover, maar heeft het iets te maken met de intrinsieke eigenschap van zwaartekracht? Ik zeg maar wat.
Als ik denk aan bolletjes, dan denk ik aan 2 handen die van een stuk deeg een bolletje rollen. Wat zou(den) dan in ons universum die 2 handen zijn?
En wat zou het betekenen als planeten daadwerkelijk vierkant waren voor onze natuurkundige wetten?

Veranderd door jkien, 11 juni 2012 - 21:17


#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44835 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 januari 2012 - 08:47

Een combinatie/evenwicht van zwaartekracht en inwendige krachten in het materiaal van hemellichamen:

Bijgevoegde Bestanden

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

Wokke

    Wokke


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 januari 2012 - 20:19

Je kan berekenen dat de evenwichtsvorm van bijvoorbeeld de aarde (benaderend) een bol is, maar da's een vrij rekentechnische afleiding en ze vereist wel enige voorkennis van snelheden en versnellingen in roterende assenstelsels. Daarom is het documentje dat Jan van de Velde toevoegde misschien al een goed startpunt. Op verzoek wil ik die afleiding wel eens uitschrijven, maar dat zal dan sowieso pas voor na m'n examens zijn...
Probeer niet betere antwoorden te geven dan wel betere vragen te stellen.

#13

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3041 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2012 - 21:00

Je kan berekenen dat de evenwichtsvorm van bijvoorbeeld de aarde (benaderend) een bol is, maar da's een vrij rekentechnische afleiding en ze vereist wel enige voorkennis van snelheden en versnellingen in roterende assenstelsels. ...

Ik zou niet meteen denken aan snelheid en versnelling. Ik zou eerder denken dat stilstaande planeten van steen met een bepaalde elasticiteitsmodulus E boven een bepaalde diameter zo flexibel worden dat ze ongeveer bolvormig worden (massieve planeten, zonder vloeibaar inwendige). Planeten met kleinere diameters niet, zoals planetoiden. Het lijkt me dat er een eenvoudige formule is voor die diameter-grenswaarde, maar ik kan hem op dit moment niet verzinnen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures