Springen naar inhoud

Pasfoto's in paspoort


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Cura

    Cura


  • >1k berichten
  • 2956 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 januari 2012 - 11:58

Wat ik mij afvaag is waarom je voor een foto, voor op een identiteitsbewijs (dus rijbewijs, ID-kaart, paspoort e.d.), niet mag lachen. Zelf een natuurlijke glimlach is verboden. Nu blijkt dat niet alleen de plaatselijke fotograaf te hebben bedacht, maar ook echt in de regels te zijn opgenomen:

Uitdrukking

- De aanvrager heeft een neutrale blik
- De ogen zijn volledig zichtbaar
- Er wordt recht in de camera gekeken
- De mond dient gesloten te zijn

(Bron)

Alsof je de hele dag je mond hebt gesloten, en de meeste mensen glimlachen met hun mond dicht...maar dat mag dus ook niet. Dus waarom heeft men deze regel in acht genomen?

Nu kom ik op internet wel dingen tegen als: in een opsporingsregister staan enkel hoofden met een gesloten mond en dat lachspieren het gezicht dusdanig vervormen dat het niet herkenbaar meer is ( :)) . Toch vind ik het maar vreemd, juist aan een lach (en gebit!) kun je mensen makkelijk herkennen. Of zijn er nog meer argumenten om onze mond dicht stijf dicht te moeten houden op een paspoortfoto?

Om nog een punt van kritiek aan te snijden; waarom mogen baby's niet ondersteund worden als ze op de foto moeten, die in het paspoort van de ouders komt te staan? Een zichtbare hand van een ouder richt toch geen schade aan het beeld van de baby? Daarnaast: een baby verandert erg snel qua uiterlijk...na de paspoortverlengtijd van vijf jaar herken je deze echt niet terug...

Is het wel nodig dat baby's met een foto in het paspoort van ouders komen te staan?
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 februari 2012 - 14:27

Gezichtsherkenningsoftware.

#3

Rhiannon

    Rhiannon


  • >1k berichten
  • 2756 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 februari 2012 - 14:34

@ Pectus: Vanaf 26 juni 2012 mag een kind niet meer worden bijgeschreven in het paspoort van (een van) de ouders (o.a. om kinderhandel en kindersmokkel zoveel mogelijk te kunnen voorkomen). Alle kinderen moeten dan een eigen reisdocument hebben, hetzij id-kaart, hetzij paspoort. De geldigheid van alle kinderbijschrijvingen en kinderstickers vervalt per die datum.

Voor een pasfoto van een baby mag er geen zichtbare ondersteuning zijn. Het kind mag natuurlijk wel ondersteund worden als het niet zelf rechtstandig kan blijven.
Hoe minder kennis, des te onwrikbaarder het oordeel.

#4

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 3104 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 februari 2012 - 10:55

Ik meen me te herinneren dat een heel subtiele glimlach nog net kon, zolang je je mond maar gesloten houdt en je tanden dus niet te zien zijn. Dit is inderdaad gedaan zodat gezichtsherkenningssoftware er makkelijker mee uit de voeten kan.

#5

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 februari 2012 - 13:18

Vermits we toch in het café zijn: een vermakelijke kortfilm! gebaseerd op dit gegeven.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures