(Bron)Uitdrukking
- De aanvrager heeft een neutrale blik
- De ogen zijn volledig zichtbaar
- Er wordt recht in de camera gekeken
- De mond dient gesloten te zijn
Alsof je de hele dag je mond hebt gesloten, en de meeste mensen glimlachen met hun mond dicht...maar dat mag dus ook niet. Dus waarom heeft men deze regel in acht genomen?
Nu kom ik op internet wel dingen tegen als: in een opsporingsregister staan enkel hoofden met een gesloten mond en dat lachspieren het gezicht dusdanig vervormen dat het niet herkenbaar meer is (
) . Toch vind ik het maar vreemd, juist aan een lach (en gebit!) kun je mensen makkelijk herkennen. Of zijn er nog meer argumenten om onze mond dicht stijf dicht te moeten houden op een paspoortfoto?Om nog een punt van kritiek aan te snijden; waarom mogen baby's niet ondersteund worden als ze op de foto moeten, die in het paspoort van de ouders komt te staan? Een zichtbare hand van een ouder richt toch geen schade aan het beeld van de baby? Daarnaast: een baby verandert erg snel qua uiterlijk...na de paspoortverlengtijd van vijf jaar herken je deze echt niet terug...
Is het wel nodig dat baby's met een foto in het paspoort van ouders komen te staan?
