Springen naar inhoud

Reactievergelijking verbranding van etheen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

*_gast_choco-and-cheese_*

  • Gast

Geplaatst op 25 januari 2012 - 13:31

Ik vroeg mij af hoe je ook al weer de stochiometrische coëfficiënten kunt bepalen bij ingewikkelde reacties. In dit geval moet ik de reactie kloppend maken voor de volledige verbranding van etheen.

Kan iemand mij hierbij helpen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

NW_

    NW_


  • >250 berichten
  • 554 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2012 - 13:55

Bij ingewikkelde methoden werkt de methode a.d.h.v. matrices altijd. Ik weet niet of je deze methode gezien hebt? In onderstaande pdf staat de methode uitgelegd, d.m.v. een voorbeeld (zie pag. 38)

www.t3vlaanderen.be/fileadmin/media/cahiers/pdf/cahier23.pdf

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 januari 2012 - 17:44

excuses voor een mogelijke offtopic, maar wat is er zo ingewikkeld aan het volledig verbranden van etheen :) ?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

*_gast_choco-and-cheese_*

  • Gast

Geplaatst op 25 januari 2012 - 17:47

Gewoon een (3x3)-stelsel herleiden tot een (2x2)-stelsel door één onbekende weg te werken m.b.v. de substitutiemethode. Het zat weer even ver weg en zoals je zelf al aangeeft kun je ook de matrix methode toepassen voor het oplossen van dit stelsel van vergelijkingen.

Het juiste antwoord is dan:

2C2H4 + 5O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 4CO2 + 2H2O


Dat had ik met het blote oog eerlijk gezegd niet direct gezien. :)

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 januari 2012 - 17:59

In één klap ga je dit inderdaad niet oplossen, maar in een paar opeenvolgende stapjes kan iedere VMBO-er dat, en die hebben écht geen benul van matrices.

C2H4 + O2 ../mods/chem/rightarrow.gif CO2 + H2O

C in orde maken
C2H4 + O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + H2O

H in orde maken
C2H4 + O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + 2H2O

O in orde maken (Dit bleek later misteld te zijn)
C2H4 + 2½O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + 2H2O
C2H4 + 3O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + 2H2O


halfje wegwerken (is dus niet meer nodig)
2C2H4 + 5O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 4CO2 + 4H2O

en dan blijkt je stelseloplossing nog niet in orde, of is de 2H20 een typefoutje?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 januari 2012 - 18:00

ik moet toegeven dat ik in de zes jaar dat ik reactievergelijkingen aan het balanceren ben nog nooit een stelsel heb opgelost. Er zijn toch veel eenvoudiger trucjes? Zoals een element identificeren dat slechts éénmaal aan beide kanten voorkomt, en dit eerst initieel balanceren, dan het volgende element, ... en vervolgens gehele getallen maken.

EDIT: Jan van de Velde heeft het vóór mij perfect uitgelegd.

Veranderd door Typhoner, 25 januari 2012 - 18:01

This is weird as hell. I approve.

#7

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 25 januari 2012 - 18:42

O in orde maken
C2H4 + 2½O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + 2H2O

Dat moet zijn: C2H4 + 3O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + 2H2O
Hydrogen economy is a Hype.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 januari 2012 - 19:03

Dat moet zijn: C2H4 + 3O2 ../mods/chem/rightarrow.gif 2CO2 + 2H2O

:)
ik ga het hierboven verbeteren
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures