Springen naar inhoud

Met office bevestigt: geen opwarming afgelopen 15 jaar


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Helly1975

    Helly1975


  • >250 berichten
  • 767 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 januari 2012 - 08:44

Het gezaghebbende Met Office; Ondanks CO2 toename, geen temperatuursverhoging de afgelopen 15 jaar.


http://www.dailymail...l#ixzz1kxxbdfA2

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 januari 2012 - 10:32

De gezaghebbende Marko bevestigt: We blijven hier niet in kringetjes praten. "Argumenten" over niet meer stijgende temperaturen worden keer op keer opgerakeld door zogenaamde sceptici. Dezelfde personen die eerst beweren dat je op grond van 150 jaar aan temperatuursgegevens niets mag zeggen over klimaatverandering, gebruiken daarna de temperatuur van de afgelopen 15 jaar doodleuk wťl als argument.

Bovendien is dit een wetenschapsforum. Discussies moeten ondersteund worden met wetenschappelijke bronnen, geen toeterberichten uit de Daily Mail.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 januari 2012 - 11:07

Het gezaghebbende Met Office; Ondanks CO2 toename, geen temperatuursverhoging de afgelopen 15 jaar.


http://www.dailymail...l#ixzz1kxxbdfA2


Link doet het niet.

#4

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 januari 2012 - 11:27

Het gaat om dit artikel.

De hele poppenkast met Svensmark voorop wordt weer uitgepakt. Het ligt overal aan, behalve aan CO2.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#5

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 januari 2012 - 12:03

Ondanks CO2 toename, geen temperatuursverhoging de afgelopen 15 jaar.

Ik snap nooit waarom dit schokkend zou moeten zijn. De temperatuur in mijn woonkamer is in de winter lager dan in de zomer ondanks dat in de winter de kachel aanstaat. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de kachel geen invloed heeft op de temperatuur in mijn woonkamer...

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 januari 2012 - 14:06

De titel doet denken dat iemand excel heeft gebruikt om klimaatverandering te ontkennen. :)

(iets zegt me dat het niet te ver van de waarheid is)


Maar dit nieuwsbericht verdient onze aandacht niet mits de bron word gegeven. Ga voor de gein is kijken op de Met Office UK: http://www.metoffice.../climate-change

Als dat niet pro climate change is, dan weet ik het niet.

#7

Knockingonheavensdoor

    Knockingonheavensdoor


  • >250 berichten
  • 302 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2012 - 18:42

Ik snap nooit waarom dit schokkend zou moeten zijn. De temperatuur in mijn woonkamer is in de winter lager dan in de zomer ondanks dat in de winter de kachel aanstaat. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de kachel geen invloed heeft op de temperatuur in mijn woonkamer...


Is een goeie. Betekent dat zonder verkoelende factoren, zoals afgenomen zonne-activiteit, de temperatuursstijging nog groter zou zijn.
Als er al sprake is van temp. ↑ dit decennium.

http://nos.nl/artike...activiteit.html

Volgens het PCCC is de verminderde stijging van de temperatuur te wijten aan de lagere zonneactiviteit van de afgelopen en de komende decennia. Daardoor koelt de aarde volgens het rapport 0,2 tot 0,4 graden af. Maar dat betekent volgens het PCCC niet dat de opwarming van de aarde is gestopt, of dat er een mogelijke nieuwe Kleine IJstijd op komst is, zoals sommige zogenaamde klimaatsceptici beweren.


Het blijft met de voorspelling van het klimaat toch nog deels koffiedik kijken.
Lees volgend bericht, afkomstig van 'Sterrenkunde en Ruimtevaart' op ditzelfde forum.



NASA waarschuwt voor zonneactiviteit in 2012


Gegevensanalyse van de zon door de NASA heeft aangetoond dat tijdens de zonneactiviteitspiek in 2012 de zonneactiviteit 30 tot 50 procent heviger is dan de vorige piek in de zonnecyclus. Er is een officiele waarschuwing gegeven voor dat jaar.

Op basis van de zonnevlekken is een model gemaakt van een zogenaamde golfstroom in de zon zelf. De snelheid van deze golfstroom bepaalt de activiteit van de zon die om de 11 jaar een hoogtepunt bereikt. Rond 2001 was het vorige zonnemaximum. Op dinsdag 3 november 2003 werd de zwaarste zonnevlam ooit gemeten, veroorzaakt door zonnevlek 486. Deze werd geclassificeerd als een X.28 zonnevlam. In 2001 werd een X.20 zonnevlam gemeten. De instabiliteit van de magnetische velden op de zon wordt veroorzaakt doordat de polen van de zon rond die periode omkeren.

Echter berekeningen tonen aan dat in 2012 de zonneactiviteit nog heviger zal zijn, zo'n 30 tot 50 procent dan het vorige maximum. Dit is gebaseerd op plasma-flow analyses in de zon. Waarom dit precies gebeurt, weet men niet.

De zonneactiviteit zal coronal-mass ejections veroorzaken. Deze uitbarstingen met geladen deeltjes kunnen satellieten uit laten vallen en ernstige scheuren in het aardmagnetisch veld veroorzaken, waardoor elektrische apparaten op aarde defect kunnen raken, radiostoringen op kunnen treden en het Noorderlicht te zien is. Daarnaast valt het precies samen met het steeds zwakker wordende magnetische veld van de Aarde die, volgens sommige wetenschappers, ook elk moment van polariteit kan veranderen. En het is juist het magnetisch veld van de Aarde die ons tegen de uitbarstingen op de zon beschermt, dit kan dus een ramp betekenen.



Bron:
NASA





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures