Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

benb

Ik was vandaag bezig met het gegeven dat er geen grotere ramp voor een organisatie bestaat om een verkeerde keuze te maken bij het kiezen van een -afdelings- leider.

Een ieder ondervindt daar de gevolgen van: direktie, andere leiders binnen die organisatie, peroneelsleden en klanten. De kosten daarvan zijn fors, het herstel van die fout tijdrovend.

Apple was daar zo'n goed voorbeeld van, een uitstekende topleider met verkeerde leiders.

In dit voorbeeld kun je een verkeerde keuze voorkomen of de risico's daarop terugdringen door externe specialisten in te schakelen met de opdracht: Help mij om de goede leider te zoeken.

Maar verkeerde keuzes maken gaat verder. Je studie kan verkeerd gekozen zijn, je carrieère, je partner, je vrienden, je hond, je auto, je huis etc etc

Hoe komt dat vroeg mij af. Waarom maken mensen verkeerde keuzes ?

317070

Hoe komt dat vroeg mij af. Waarom maken mensen verkeerde keuzes ?

Bedoel, "expres verkeerde keuzes"? Want anders is het eenvoudig, omdat ze gewoon niet genoeg informatie hebben om 'juist' te beslissen op dat moment.

benb

Bedoel, "expres verkeerde keuzes"? Want anders is het eenvoudig, omdat ze gewoon niet genoeg informatie hebben om 'juist' te beslissen op dat moment.

Nee niet expres verkeerde keuzes maken, hooguit slordig geweest in die keuze.

Het moet dieper zitten in de mens. Zoals het kiezen van je partner. Daarvan is bekend dat je dat doet op basis van herkenning.

Bartjes

Het ligt veel ingewikkelder. Keuzes zijn niet eenvoudig goed of fout, maar gemeten aan een zeker referentiekader goed of fout. Soms kan men op de korte termijn voordeel halen, ten koste van problemen op de lange termijn. De voor- en nadelen van een beslissing kunnen voor verschillende groepen van mensen, afdelingen, bedrijven, etc. verschillend uitvallen. Het belang van de verschillende gebieden waarop een beslissing invloed heeft kan verschillend gewogen worden. Etc.

Daarom is het - extreme gevallen daargelaten - niet zo duidelijk wat goede of slechte beslissingen zijn. Een zelfde beslissing kan op de ene manier bekeken goed zijn, en op de andere manier bekeken fout.

benb

Bartjes schreef:Het ligt veel ingewikkelder. Keuzes zijn niet eenvoudig goed of fout, maar gemeten aan een zeker referentiekader goed of fout. Soms kan men op de korte termijn voordeel halen, ten koste van problemen op de lange termijn. De voor- en nadelen van een beslissing kunnen voor verschillende groepen van mensen, afdelingen, bedrijven, etc. verschillend uitvallen. Het belang van de verschillende gebieden waarop een beslissing invloed heeft kan verschillend gewogen worden. Etc.

Daarom is het - extreme gevallen daargelaten - niet zo duidelijk wat goede of slechte beslissingen zijn. Een zelfde beslissing kan op de ene manier bekeken goed zijn, en op de andere manier bekeken fout.

Daarmee geef je meer antwoord op de beslissing als zodanig en ik onderstreep dit ook. Maar ik bedoel het vooral vanuit de mens. Wat is het denk en doe proces ? Iets in hem/haar maakt het dat hij/zij deze beslissing neemt. En als zodanig in de vraagstelling, de verkeerde beslissing ic keuze. Wat is dat menselijke proces dus.

Bartjes

Daarmee geef je meer antwoord op de beslissing als zodanig en ik onderstreep dit ook. Maar ik bedoel het vooral vanuit de mens. Wat is het denk en doe proces ? Iets in hem/haar maakt het dat hij/zij deze beslissing neemt. En als zodanig in de vraagstelling, de verkeerde beslissing ic keuze. Wat is dat menselijke proces dus.

Er zijn wel bepaalde logische fouten bekend die mensen bij keuzeprocessen veelvuldig maken:

http://en.wikipedia.org/wiki/Decision-maki...personal_biases

De vraag wat in de mens uiteindelijk kiest leidt tot het vraagstuk van de vrije wil. Zie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_free_will

benb

Bartjes schreef:Er zijn wel bepaalde logische fouten bekend die mensen bij keuzeprocessen veelvuldig maken:

http://en.wikipedia.org/wiki/Decision-maki...personal_biases

De vraag wat in de mens uiteindelijk kiest leidt tot het vraagstuk van de vrije wil. Zie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_free_will

ok... interessant

ferry

Na het lezen hiervan is het duidelijk dat de vraag moet zijn: "Onder welke omstandigheden zijn mensen in staat een redelijk verantwoorde keuze te maken".

benb

Na het lezen hiervan is het duidelijk dat de vraag moet zijn: "Onder welke omstandigheden zijn mensen in staat een redelijk verantwoorde keuze te maken".

Ik zie je bijdrage nu pas. Iets mis met de mailpost ?! Met dank voor je bijdrage.

Deze zin past op dit moment wel goed bij het schrijven van het boek en ook bij mij: “If you want to succeed, double your failure rate” (Thomas Watson)

Het geeft goed de ruimte aan die je nodig hebt om iets zinnigs te bereiken.

Mijn boektitel wordt: Nothing will change without the rebel in yourself.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?

Re: Waarom maken mensen verkeerde keuzes?