Ik bedoel met lichsnelheid de maximum snelheid waarmee informatie zich kan verplaatsen.
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waarom is de lichtsnelheid constant?
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 24
Waarom is de lichtsnelheid constant?
Waarom is de lichtsnelheid constant?
Ik bedoel met lichsnelheid de maximum snelheid waarmee informatie zich kan verplaatsen.
Ik bedoel met lichsnelheid de maximum snelheid waarmee informatie zich kan verplaatsen.
-
- Berichten: 3.507
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Bedoel je waarom de lichtsnelheid bijna 300.000 km per seconde is (constant in vacuum), of waarom niets sneller kan dan het licht??
Check ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtsnelheid
Check ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtsnelheid
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 124
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Of lees de minicursussen over de relativiteit eens. Deze zijn begrijpelijk geschreven met heldere voorbeelden.
-
- Berichten: 3.437
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Waarom is de lichtsnelheid constant?
Het enige antwoord dat de natuurkunde daarop geeft is "dat is nu eenmaal zo". Theorieen als de relativiteitstheorie vertellen je wat de gevolgen van dit feit zijn, maar het feit zelf is gewoon een waarnemen. Net als dat de massa van het electron is wat hij is. Bij dit soort vragen houdt de natuurkunde gewoon op.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 24
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Net zoals de algemene relativiteits theorie antwoord geeft op de vraag waarom massa's elkaar aantrekken, moet de opvolger van de algemene relativiteits theorie antwoord geven op de vraag waarom de lichtsnelheid constand is.
Volgens mij kan snaartheorie dit niet. Of elke andere "theorie van alles" die tot nu toe is verzonnen.
Of snap ik het niet?
Volgens mij kan snaartheorie dit niet. Of elke andere "theorie van alles" die tot nu toe is verzonnen.
Of snap ik het niet?
-
- Berichten: 3.437
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Net zoals de algemene relativiteits theorie antwoord geeft op de vraag waarom massa's elkaar aantrekken
Dat doet die theorie helemaal niet. Hij vertelt je hoe je de effecten kunt uitrekenen en ook zeer nauwkeurig kunt voorspellen. Maar het is niet zo dat de theorie vertelt waarom massa's elkaar aantrekken. Dat is gewoon zo: zo zit de natuur nu eenmaal in elkaar.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 24
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Ik dacht dat het kwam omdat massa/energie de ruimte doet krommen. En dat de kromming van de ruimte er voor zorgt dat massa's elkaar aantrekken.
Newton zegt gewoon dat massa's elkaar aantrekken verder niet.
Einstein zegt dat het komt door de kromming van de ruimte. De kromming van de ruimte is afhankelijk van de hoeveelheid energie in een bepaald volume.
Btw. ik heb geen enkele wetenschappelijke achtergrond dus laat het me weten als ik ergens fout zit.
Groeten Juur
Newton zegt gewoon dat massa's elkaar aantrekken verder niet.
Einstein zegt dat het komt door de kromming van de ruimte. De kromming van de ruimte is afhankelijk van de hoeveelheid energie in een bepaald volume.
Btw. ik heb geen enkele wetenschappelijke achtergrond dus laat het me weten als ik ergens fout zit.
Groeten Juur
-
- Berichten: 1.750
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Dat is niet de reden waarom licht met een constante snelheid zou rijzen.Ik dacht dat het kwam omdat massa/energie de ruimte doet krommen. En dat de kromming van de ruimte er voor zorgt dat massa's elkaar aantrekken.
Verder gaat licht door glas minder snel dan door lucht.
Het is zo dat het in de zelfdestof (of een vacuum) altijd met de zelfdesnelheid gaat, ongeacht je eigensnelheid dat is het speciale, maar daarvoor zou je zoals eerder gezegt de minicursus moeten lezen
-
- Berichten: 393
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
licht gaat niet minder snel door glas, alleen de groepssnelheid van licht is lager in glas, maar fotonen bewegen altijd met c.Antoon schreef:
Verder gaat licht door glas minder snel dan door lucht.
Het is zo dat het in de zelfdestof (of een vacuum) altijd met de zelfdesnelheid gaat, ongeacht je eigensnelheid dat is het speciale, maar daarvoor zou je zoals eerder gezegt de minicursus moeten lezen
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.
-
- Berichten: 1.404
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Wat Elmo bedoelt met dat de ART niet verklaard waarom massa's elkaar aantrekken is het volgend:
De ART is een wiskundig model van de werkelijkheid waardoor men kan uitrekenen hoe massa's naar elkaar toe bewegen.
Diezelfde wiskunde kan je ook gebruiken om makkelijk te reken met gebogen oppervlakten.
Deze twee zaken hoeven echter geen verband met elkaar te houden.
Men gebruikt de analogie van de gekromde oppervlakte wel om de ART aanschouwelijk voor te stellen.
Waarom echter deze wiskunde de zwaartekracht beschrijft is een zinloze vraag. De natuur is zoals hij is.
De ART is een wiskundig model van de werkelijkheid waardoor men kan uitrekenen hoe massa's naar elkaar toe bewegen.
Diezelfde wiskunde kan je ook gebruiken om makkelijk te reken met gebogen oppervlakten.
Deze twee zaken hoeven echter geen verband met elkaar te houden.
Men gebruikt de analogie van de gekromde oppervlakte wel om de ART aanschouwelijk voor te stellen.
Waarom echter deze wiskunde de zwaartekracht beschrijft is een zinloze vraag. De natuur is zoals hij is.
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"
"Blauw"
-
- Berichten: 24
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Ik reageerde op de post van Elmo.Dat is niet de reden waarom licht met een constante snelheid zou rijzen.
Omdat fotonen geen massa hebben kunnen ze alleen maar met de "lichtsnelheid" (de maximum snelheid waarmee informatie overgebracht kan worden) reizen,en die is constant.Antoon schreef:Verder gaat licht door glas minder snel dan door lucht.
Het is zo dat het in de zelfde stof (of een vacuum) altijd met de zelfde snelheid gaat, ongeacht je eigensnelheid dat is het speciale.
De fotonen stuieren als flipperballen tussen de atomen door. Ze gaan dus niet in een rechte lijn.
-
- Berichten: 24
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Ik snap wel dat het gewoon een sometje is wat toevallig met de realiteit overeenkomt.peterdevis schreef:Wat Elmo bedoelt met dat de ART niet verklaard waarom massa's elkaar aantrekken is het volgend:
De ART is een wiskundig model van de werkelijkheid waardoor men kan uitrekenen hoe massa's naar elkaar toe bewegen.
Diezelfde wiskunde kan je ook gebruiken om makkelijk te reken met gebogen oppervlakten.
Deze twee zaken hoeven echter geen verband met elkaar te houden.
Men gebruikt de analogie van de gekromde oppervlakte wel om de ART aanschouwelijk voor te stellen.
Waarom echter deze wiskunde de zwaartekracht beschrijft is een zinloze vraag. De natuur is zoals hij is.
Maar het is toch experimenteel bewezen dat de ruimte krom is?
-
- Berichten: 1.750
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Hoezo is de ruimte korm?
Ben je in de war met kromming van ruimte-tijd ?
Ben je in de war met kromming van ruimte-tijd ?
-
- Berichten: 24
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Dat bedoel ik ook.Antoon schreef:Hoezo is de ruimte krom?
Ben je in de war met kromming van ruimte-tijd ?
En is de kromming van de tijd-ruimte niet op de een of andere manier verbonden met de lichtsnelheid?
Re: Waarom is de lichtsnelheid constant?
Nee, het blijkt uit experimenten dat een beschrijving van zwaartekracht, als zijnde de kromming van ruimte-tijd, bijzonder aardig uitpakt. Ikzelf zie dat niet echt als " de ruimte-tijd is ook daadwerkelijk krom". Ik zie het als een wiskundig model.Juur schreef:Ik snap wel dat het gewoon een sommetje is wat toevallig met de realiteit overeenkomt.peterdevis schreef:Wat Elmo bedoelt met dat de ART niet verklaard waarom massa's elkaar aantrekken is het volgend:
De ART is een wiskundig model van de werkelijkheid waardoor men kan uitrekenen hoe massa's naar elkaar toe bewegen.
Diezelfde wiskunde kan je ook gebruiken om makkelijk te reken met gebogen oppervlakten.
Deze twee zaken hoeven echter geen verband met elkaar te houden.
Men gebruikt de analogie van de gekromde oppervlakte wel om de ART aanschouwelijk voor te stellen.
Waarom echter deze wiskunde de zwaartekracht beschrijft is een zinloze vraag. De natuur is zoals hij is.
Maar het is toch experimenteel bewezen dat de ruimte krom is?
Sowieso ben ik sterk van mening dat je met natuurwetenschappelijke theorieen het woordje "bewijzen" achterwege moet laten. Je kunt niks bewijzen. Je kunt alleen falsificeren.
