Springen naar inhoud

Antibiotica resistentie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

TheMrsNachos

    TheMrsNachos


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2012 - 10:41

Wij hebben een practicum gedaan over antibiotica resistentie. In het practicum hebben we de E.coli, ESBL, S.aureus en MRSA bacterie gekweekt en deze getest op antibiotica. Het doel was om te laten zien dat bijvoorbeeld de niet-resistente S.aureus gevoeliger is voor bepaalde antibiotica dan de resistente MRSA.

Hetzelfde hebben we gedaan met de E.coli en de resistente ESBL. Beide hebben we getest op dezelfde antibiotica, alles was hetzelfde: de hoeveelheid antibiotica, temperatuur etc. Maar onze uitslagen kloppen niet echt, de ESBL is voor vier antibiotica gevoeliger dan de E.coli. De vier antibiotica zijn: Trimeptroprim, Nitrofuradantine, Cotrimoxazole en Colistine. We snappen niet waarom de ESBL gevoeliger is voor deze antibiotica dan de E.coli. Er is niks fout gegaan in het practicum. Volgens ons onderzoek kon de ESBL wel gevoelig zijn voor de antibiotica maar niet gevoeliger dan E.coli.

Weet iemand waarom dit zo kon zijn?
Alvast Bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Devilfish

    Devilfish


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2012 - 18:58

Hoe vaak is het experiment herhaald? het kan gewoon toeval zijn

#3

TheMrsNachos

    TheMrsNachos


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2012 - 20:14

We hebben het experiment 2 keer herhaald

#4

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2012 - 22:14

Hoe heb je gekweekt? Was vantevoren al aangegeven welke bacterien het waren? Heb je de e-coli en ESBL niet omgedraaid? ESBL kan tenslotte heel goed een e-coli stam zijn.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#5

TheMrsNachos

    TheMrsNachos


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2012 - 22:24

We hebben het in een microbiologie lab gekweekt. Een paar stammen van de E.coli in fysiologisch zout gedaan en deze uitgestreken op een voedingsbodem. Hetzelfde hebben we gedaan met de ESBL. Beide hebben we op meerdere antibiotica getest. Het zou raar zijn als ze andersom waren, want dan zou de ESBL minder gevoelig zijn voor deze vier antibiotica maar gevoeliger voor alle ander 10 antibiotica die we erop hebben getest.

Heel het practicum is onder begeleiding van een onderzoeker gedaan, alleen is zij niet meer bereikbaar om ons te helpen met dit probleem.

Kan het zijn dat we een fout hebben gemaakt voor vier antibiotica, waardoor de ESBL gevoeliger is voor de antibiotica dan de E.coli? Of is het toch iets anders?

#6

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2012 - 22:49

Het zijn natuurlijk ook geen b-lactam antibiotica, dus in hoeverre verwacht je meer resistentie van b-lactamase producerende bacterien in vergelijking met niet b-lactamase producerende bacterien bij niet b-lactam bevattende AB.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#7

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8249 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 februari 2012 - 02:14

Hoe heb je de effectiviteit van antibiotica getest? heb je gekeken naar diffusie van je verschillende antibiotica?
"Meep meep meep." Beaker





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures