Springen naar inhoud

Dna helix


  • Log in om te kunnen reageren

#1

patrick3004

    patrick3004


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2012 - 19:52

Watson en Crick hebben de DNA structuur bepaald maar blijkbaar hebben ze voordien eerst een fout model gepubliceerd:

Of great importance to the model building effort of Watson and Crick was Rosalind Franklin's understanding of basic chemistry, which indicated that the hydrophilic phosphate-containing backbones of the nucleotide chains of DNA should be positioned so as to interact with water molecules on the outside of the molecule while the hydrophobic bases should be packed into the core. Franklin shared this chemical knowledge with Watson and Crick when she pointed out to them that their first model (from 1951, with the phosphates inside) was obviously wrong.

Wikipedia ...
Nu snap ik dit gedeelte niet onmidellijk, waarom kon hun model uit 1951 niet juist zijn?

Alvast bedankt :)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 februari 2012 - 22:40

Dit is een gevolg van het fisico-chemisch karakter van de verschillende groepen in een nucleotideketen.

De basen zijn eerder hydrofoob (=apolair of water afstotend) terwijl de suikers en fosfaten hydrofiel (=polair) zijn.

Als je nu weet dat een cel voornamelijk uit water bestaat, dan is het energetisch gunstiger om de hydrofobe basen zoveel mogelijk af te schermen van het hydrofiele water. De polaire suiker-fosfaat ruggengraat is in feite een soort van mantel 'rondom' de basen.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures