Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Dat is omdat je niet beseft dat st=½at² alleen geldig is in gevallen waarin beginafstand en beginsnelheid beide nul zijn.130m klopt wel, maar met deze berekening kom ik op de negatieve waarde uit.
/nieuwsgierig Ik vind het best, TS vraagt erom, dus is het zeker niet tegen de intenties van het huiswerkforum hem daarbij te helpen.aadkr schreef:Ik wil je graag uitleggen wat ik bedoel, maar het probleem zit hem een beetje in het feit dat Jan en ik dit probleem anders benaderen. We gebruiken andere formules. Ik beschouw de beweging als een eenparig vertraagde beweging met een zekere beginsnelheid v(0)=25
Als Jan het goed vind, dan ben ik best bereid om mijn visie te geven.
Nee, want iedere helper hoort de intenties van dit huiswerkforum te volgen. Berichten die daaraan niet voldoen worden toch verwijderd.Wil je het toch alsjeblieft ook zonder de toestemming al uitleggen?
ik vind dat, met je welnemen, een verwrongen gebruik.aadkr schreef:Ik ben nog een beetje van de oude school.
De beweging is een eenparig vertraagde beweging met zekere beginsnelheid v(0)=25
\(v_{t}=v_{0}-a \cdot t \)Nu moeten we a positief invullen vanwege dat min teken
\(0=v_{0}-a \cdot t \)\(v_{0}=a \cdot t \)\(s_{t}=t \cdot v_{0} - \frac{1}{2} \cdot a \cdot t^2 \)\(s_{t}=t \cdot a \cdot t -\frac{1}{2} \cdot a \cdot t^2 =\frac{1}{2}\cdot a \cdot t^2 \)Met a =positief.
Ik ken eigenlijk geen andere. Want die heb ik niet nodig als ik deze hebJan vat zowel de eenparig versnelde beweging als de eenparig vertraagde beweging in 1 formule
