Verdund salpeterzuur met kwik

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 1.247

Verdund salpeterzuur met kwik

SK-opdracht:

Geef de vergelijking van de reactie tussen verdund salpeterzuur en kwik.

Halfreactie 1: NO3- + 4H+ 3e- Afbeelding NO(g) + 2H2O(l)

Halfreactie 2: Hg(l) Afbeelding Hg+ + e-

Er staat dan als voetnoot: eigenlijk: Hg22+ + 2e- Afbeelding 2Hg(l)

Ik begrijp niet waarom die voetnoot daar is geplaatst. Hoe komt het dat ze in T48 Standaardelektrodepotentialen (Binas) eerst een formule geven (halfreactie 2 in dit geval), en dan als voetnoot zeggen dat die reactie niet helemaal zo is?

Dan hadden ze toch meteen de formule kunnen geven, die bij de voetnoot staat?

Gebruikersavatar
Berichten: 2.455

Re: Verdund salpeterzuur met kwik

Praktische redenen. Uiteindelijk gaat het om hoe 'Hg+' reageert, maar men merkt op dat in realiteit twee dergelijke ionen tegen elkaar plakken. Het is wel correcter om onmiddellijk de juiste reactie op te schrijven.
This is weird as hell. I approve.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.247

Re: Verdund salpeterzuur met kwik

Ow OK, bedankt! Nu is mij ook duidelijk wat er dan 'aan de hand is'... :)

Reageer