Springen naar inhoud

Latijn nemo en nihil


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2012 - 20:11

Hoi,

Het rijtje van nemo (= niemand) is:

nemo
nullius
nemini
neminem
nullo


Nullius en nullo komen - als het goed is - van nullus (geen)
Nemo, nemini en neminem lijken meer bij elkaar te horen.
Is er een reden dat dit rijtje onregelmatig is?
Ik had nl. nellius voor nullius, en nello voor nullo verwacht.
Ik vraag dit vooral om het leren van deze rijtjes te vergemakkelijken.

Zo ook bij nihil (=niets):

nihil
nullius rei
nulli rei
nihil
nulla re


Is ook hier een reden waarom voor nihil niet is gekozen nulla res / nullam res?
Ik snap best dat een taal vreselijk veel onregelmatigheden heeft, maar soms zit er ook enige logica in?
b.v.d. :)

Veranderd door aminasisic, 01 maart 2012 - 20:14


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 maart 2012 - 21:03

Ik kan er geen antwoord op geven, maar ik weet wel dat de vorm nihilo wel bestaat al is dat dan in de uitdrukking 'pro nihilo esse'.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#3

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 maart 2012 - 13:08

OK, misschien is dat er ook gewoon niet :).
Wat bedoel je eigenlijk met 'vorm'? Een vorm van nihil?

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 maart 2012 - 14:13

Dat bedoel ik inderdaad.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 maart 2012 - 09:08

Ik kan er geen antwoord op geven, maar ik weet wel dat de vorm nihilo wel bestaat al is dat dan in de uitdrukking 'pro nihilo esse'.


In het potjeslatijn wel ja. Ik kan althans geen geval vinden waarin dit in een oorspronkelijke Latijnse tekst wordt gebruikt.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 maart 2012 - 11:54

In het potjeslatijn wel ja. Ik kan althans geen geval vinden waarin dit in een oorspronkelijke Latijnse tekst wordt gebruikt.


Descartes, Meditationes. Niet klassiek, maar om nu meteen van potjeslatijn te spreken lijkt me ook wat overdreven.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#7

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 maart 2012 - 13:15

Kijk, dat is een bronvermelding ;-)

Cetero censeo Senseo non esse bibendum






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures