Springen naar inhoud

Rutherford en bohr


  • Log in om te kunnen reageren

#1

bramio

    bramio


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2012 - 18:01

Beste mensen van het wetenschapsforum,

Voor natuurkunde (6VWO) moet ik een opdracht maken over Rutherford en Bohr. In de bijlage heb ik de opgave geüpload.
Het probleem is dat ik niet begrijp wat mijn leraar wil dat ik doe.

Ik dacht dat ik bij de eerste vraag de formules moest ombouwen naar de vorm r = a*n. Na lang rekenwerk kwam ik op de volgende formule:
rn = ((h2m3)÷(4π2fQ1Q2))*n2
Maar nu zit ik met r = a*n2. Klopt dat wel?


Bij die andere vraag heb ik moeite met het berekenen van de kinetische energie.
De elektrische energie heb ik berekend door de elektrische spanning [Ue = ∫(E∙dr) = -(fQ2)÷r] te vermenigvuldigen met [-q].
Ee = (f∙Q1∙Q2)÷r
Kan ik de Ekin bepalen door Fe = Fmpz om te bouwen naar [½mv2 = ...]?

Hopelijk kunnen jullie me hier mee helpen!

Groetjes.

Bijgevoegde Bestanden

  • Bijlage  Bohr.pdf   379,9K   33 maal gedownload

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 maart 2012 - 19:21

Maar nu zit ik met r = a*n2. Klopt dat wel?


Dat klopt inderdaad. De correcte waarde van a is de Bohrstraal. Om jouw uitdrukking hiermee te vergelijken, denk eraan dat LaTeX en LaTeX
This is weird as hell. I approve.

#3

bramio

    bramio


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2012 - 20:07

Dat klopt inderdaad. De correcte waarde van a is de Bohrstraal. Om jouw uitdrukking hiermee te vergelijken, denk eraan dat LaTeX

en LaTeX

Ik zie het, bedankt. :)

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 maart 2012 - 16:53

Iemand die hier een handje kan toesteken, voor het tweede gedeelte?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

bartttto

    bartttto


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2012 - 21:14

Is de normering voor de tweede ronde al bekend dan?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures