Springen naar inhoud

Massa ar (element 18) groter dan k (element 19) ?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

HaroldStevens

    HaroldStevens


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2012 - 19:09

Hallo,
Heeft iemand een verklaring voor het feit dat de massa van Argon (39.9) groter is dan die van Kalium (39.0)?
ondanks dat Argon een kleiner aantal protonen (+neutronen?) heeft ?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Uomo Universale

    Uomo Universale


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2012 - 19:26

Ik denk dat de verklaring het volgende is: de atoommassa van elementen die je terug vindt in je tabel van Mendelejev wordt bepaald door het gemiddelde van de massa's van al hun isotopen vermenigvuldigd met hun voorkomen. Als je even kijkt op Wikipedia dan zie je dat voor Kalium vooral isotoop LaTeX (meer dan 93%!) zal voorkomen. Deze vorm heeft 20 neutronen.

Als je echter kijkt bij Argon dan zie je dat hier het LaTeX -isotoop voornamelijk voorkomt (meer dan 99%!), en dat deze 22 neutronen bevat.

Ik vermoed dat dit de verklaring is die je zoekt?

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 maart 2012 - 19:52

Ik denk dat de verklaring het volgende is: de atoommassa van elementen die je terug vindt in je tabel van Mendelejev wordt bepaald door het gemiddelde van de massa's van al hun isotopen vermenigvuldigd met hun voorkomen.


Hier mist een belangrijke toevoeging. Het gaat om het voorkomen op Aarde.
Het argon dat we hier op Aarde aantreffen ontstaat in ieder geval voor een groot deel uit radioactief verval van kaliumhoudende mineralen. Op die manier ontstaan 40Ar en ook lichter argon, 38Ar kan op die manier gevormd worden.

Echter, 38Ar wordt gevormd uit 38K, dat veel minder stabiel is dan 40K,waar 40Ar uit ontstaat. Het grootste deel van het 38K is dus al vervallen, en het 38Ar dat daarbij is ontstaan, is dan ook vervlogen.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#4

HaroldStevens

    HaroldStevens


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 maart 2012 - 08:55

Ok, Bedankt voor de uitleg!
Harold.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures