Springen naar inhoud

Sample


  • Log in om te kunnen reageren

#1

faelsendoorn

    faelsendoorn


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 maart 2012 - 20:44

Goedenavond,

Voor statistiek de volgende opgave. Het heeft betrekking tot de chi-kwadraat toets. Bij opgave B moet je die gaan berekenen. Deze heb ik berekend via het programma [R]:

Geplaatste afbeelding

De vraag:
In quantitative studies of literary style sometimes stochastic models for word counts are used. When Jane Austen died, her novel Sanditon was only partly finished, but Austen had already made a summary of the remaining part of the novel. A literary talented admirer of Austen finished the novel, while he tried as much as possible to imitate Austenís style. The file austen contains counts of different words used by Jane Austen and her admirer: chapters 1 and 3 of Sense and Sensibility, chapters 1,2,3 of Emma, chapter 1 and 6 of Sanditon written by Austen, and chapters 12 and 24 of
Sanditon written by the admirer.

a. Do the data in this case come from 1 sample or from more than 1 sample?
b. Investigate with a suitable chi-square test whether or not Austen was consistent in these aspects of style from one work to another. Formulate the hypotheses of the test in such way that they correspond to your answer in part a.
c. Did Austenís admirer successfully copy this aspect of her style? Why (not)?

Bij A denk ik dat het van dezelfde populatie is (namelijk originele auteur en 'fan' auteur) en dat de data die gegeven is onderdeel is van ťťn geheel. Heb ik dit juist? Graag uw visie hierop.

Zoals u kunt zien in het plaatje heb ik de chi-kwadraat al berekend. Bij b moet ik mijn hypothese dusdanig opstellen dat het overeenkomt met A. Als ik een juiste antwoord bij A heb, dan is de rest geen probleem, ook onderdeel C niet.

Dank u.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 maart 2012 - 14:58

Verplaatst naar Statistiek.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

hanzwan

    hanzwan


  • >100 berichten
  • 132 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 maart 2012 - 18:18

En waarom niet dit:

De data is van 2 verschillende populaties, namelijk de 'populatie ' (kromme benaming) schrijfster en de populatie na-aper. De Chi-kwadraat test wordt vervolgens gedaan om te kijken of er een significant verschil is tussen beide populaties, indien er geen significant verschil wordt gevonden kun je concluderen dat de populaties erg veel op elkaar lijken en dat de fan dus een goede imitatie heeft neergezet.

Puur een idee dat ik heb op basis van de gegevens die je ons geeft. Waarom ga je ervan uit dat het anders dezelfde populatie is, welke indicatie wordt hiervoor gegeven?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures