Springen naar inhoud

Hoekverdraaiing


  • Log in om te kunnen reageren

#1

a pedestrian

    a pedestrian


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2012 - 17:16

Hey, weet iemand hoe je de hoekverdraaiingen in b en c oplost in dit schema (zie bijlage)? (met behulp van vergeet-mij-nietjes)

Alvast bedankt!

Bijgevoegde miniaturen

  • WP_000429.jpg

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 maart 2012 - 17:49

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

#3

a pedestrian

    a pedestrian


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2012 - 18:06

oh, sorry, ik zal volgende keer beter kijken.

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 maart 2012 - 18:19

Wat heb je al?

0) Isostatisch?
1) Globaal evenwicht
2) Reactiekrachten
3) Snedes
4) Momentenlijn
5) LaTeX en LaTeX
6) Randvoorwaarden
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

a pedestrian

    a pedestrian


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2012 - 19:46

Ik heb niets. Ik zou wel een momentenlijn kunnen tekenen maar het is de bedoeling dat ik dit met een lijst vergeet-mij-nietjes oplos door de situatie te ontbinden in standaardsituaties. Bij de opgave staan verder ook alleen maar de antwoorden: voor b is de hoekverdraaiing 2,02/EI en de zakking 0,96/EI, voor C is de hoekverdraaiing 2,23/EI en de zakking 2,27/EI.

#6

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 maart 2012 - 10:37

In dat geval. Ik probeer even mee te denken dan.

Je hebt een verdeelde belasting. Stel dat die zou lopen over de volledige lengte, dan kan je die oplossen door middel van een vergeet-me-nietje, toch?

Jij hebt een situatie waarbij er maar over een deel van de lengte die verdeelde belasting aangrijpt. Als je doet alsof ze wl aangrijpt over de volledige lengte en dan superponeert met een even grote en tegengestelde verdeelde belasting over het deel waar geen kracht aangrijpt, kom je er dan?

Voor de duidelijkheid: ik heb op deze manier nog niet gerekend of gewerkt (werk steeds via momentenlijn+randvoorwaarden), dus ik denk enkel met je mee: als je denkt dat ik het fout heb, kan je dat gerust zeggen!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#7

a pedestrian

    a pedestrian


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2012 - 19:55

Yes, opgelost! Bedankt!

#8

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 maart 2012 - 00:41

Graag gedaan. Succes nog :)
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures