Springen naar inhoud

Vraag verlenging staalkabel in schoorconstructie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rensebrink

    Rensebrink


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2012 - 20:44

Hallo

Ik moet de verlenging van een schoor uitrekenen voor een kantoortje. Als schoor moet daarbij gebruik worden gemaakt van staalkabels. de constructie van de begane grond is 3.6 meter hoog en een kolom afstand van 4.8 meter.

Ik nam daarbij zelf aan om de wet van hook te gebruiken (delta l=(F*l)/(E*A))

waarbij de F=172.125kN
l=6meter
E=100 kN/m2
A=154mm2

Daaruit komt dus een delta l van 67.06 mm terwijl volgens de vuistregel geldt: delta l< 1/300*h=12mm

Om onder deze vuistregel te komen zou mijn A 860mm2 moeten zijn, wat mij erg veel leek.

Mijn vraag is dus of de wet van hook wel geldt bij staalkabels of dat misschien iemand ziet dat ik een fout heb gemaakt.


Alvast bedankt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

king nero

    king nero


  • >250 berichten
  • 934 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 13:24

100 kN/m≤, lijkt mij verdacht weinig...

#3

UTB

    UTB


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 14:29

De E staat voor "elasticiteitsmodulus" dit is echter bij staal een constante waarde.
100 kN/m2 is niet correct.

#4

Rensebrink

    Rensebrink


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 16:07

De elasticiteitsmodulus had ik uit een technische documentatie van Halfen.

elasticiteitsmodulus :
- kabelstrengen met textielkern (FE) : 70 - 100 kN/mm≤
- kabelstrengen met staalkern (SE) : 100 - 125 kN/mm≤
- open spiraalkabel : 130 - 170 kN/mm≤
- gesloten spiraalkabel : 110 - 140 kN/mm≤

Zijn deze gegevens dan niet goed? Wat zou dan de elasticiteitsmodulus van een kabel moeten zijn?

#5

king nero

    king nero


  • >250 berichten
  • 934 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 17:44

wat een emmetje al niet doet... in dit geval maakt het een factor 10^6

De E staat voor "elasticiteitsmodulus" dit is echter bij staal een constante waarde.

Dat gaat niet op voor staalkabels

Veranderd door king nero, 29 maart 2012 - 17:53


#6

Rensebrink

    Rensebrink


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 18:02

Ik heb het nu opgelost met behulp van een trekstaaf ipv staalkabel. Maar als iemand het antwoord heeft ben ik altijd benieuwd :)


Edit:

ah ok, volgens mij heb ik dan 1.0*10^5 gedaan ipv 1,0*10^6

Veranderd door Rensebrink, 29 maart 2012 - 18:04


#7

king nero

    king nero


  • >250 berichten
  • 934 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 18:14

Jouw formule in de eerste post is correct. jouw fouten zitten dus in de eenheden of in de uitwerking (of in beiden).
Toon eens wat je hebt.

#8

Rensebrink

    Rensebrink


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 18:22

Wat ik berekend had was:

delta L= (172.125*10^3*6000)/(1.0*10^5*154)=67.06mm

en om een delta L < 12 te krijgen

12=(172.125*10^3*6000)/(1.0*10^5*x) --> x=860mm2

#9

king nero

    king nero


  • >250 berichten
  • 934 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2012 - 18:48

verlenging bij kabels is miniem, in de grootte-orde van 0.x %
dit wil zeggen in ieder geval kleiner dan 60 mm.
Neem je de juiste A (ong. 60% van de totale A) ?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures