[wiskunde] bewijs volgende stelling:
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
[wiskunde] bewijs volgende stelling:
bewijs:
voor m=2,3,4,...
sin(pi/m).sin(2pi/m).sin(3pi/m). ... . sin((m-1)pi/m) = m/2^(m-1)
keb er mij suf op gekeken
mss iemand van jullie ideetjes?
dr stond iets bij van z^m - 1 ontbinden en dan z-1 wegdelen ofzo maar ik snap et nie. ook iets van complexe toevoeging.
bedankt
voor m=2,3,4,...
sin(pi/m).sin(2pi/m).sin(3pi/m). ... . sin((m-1)pi/m) = m/2^(m-1)
keb er mij suf op gekeken
mss iemand van jullie ideetjes?
dr stond iets bij van z^m - 1 ontbinden en dan z-1 wegdelen ofzo maar ik snap et nie. ook iets van complexe toevoeging.
bedankt
Re: [wiskunde] bewijs volgende stelling:
een complex toegevoegde is zoiets:
stel z=a+ib, dan is zijn toegevoegde a-ib.
is het dit wat je zoekt?
stel z=a+ib, dan is zijn toegevoegde a-ib.
is het dit wat je zoekt?
Re: [wiskunde] bewijs volgende stelling:
neen, dat wist ik al hoor.
ik zoek gewoon een bewijs vr die stelling!
alvast bedankt!
ik zoek gewoon een bewijs vr die stelling!
alvast bedankt!
Re: [wiskunde] bewijs volgende stelling:
(z^m-1)/(m-1)=z^(m-1)+z^(m-2)+z^(m-3)+...+z+1bertje schreef:neen, dat wist ik al hoor.
ik zoek gewoon een bewijs vr die stelling!
alvast bedankt!
dit is ontbinden en wegdelen..
Re: [wiskunde] bewijs volgende stelling:
daar was ik ook al achter gekomen, maar hoe kan je dat nu gebruiken in het bewijs?catalan schreef:(z^m-1)/(m-1)=z^(m-1)+z^(m-2)+z^(m-3)+...+z+1bertje schreef:neen, dat wist ik al hoor.
ik zoek gewoon een bewijs vr die stelling!
alvast bedankt!
dit is ontbinden en wegdelen..