Indeling forum
Moderator: ArcherBarry
- Beheer
- Berichten: 5.917
Indeling forum
Weet je een mooi duidelijke overzichtelijke indeling voor organische chemie, post dan hier je suggesties?
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 6
Re: Indeling forum
Het lijkt me zeer moeilijk om een overzichtelijke (en volledige!!) indeling te hanteren. Ik zou kiezen voor het volgende:
Algemeen
Koolwaterstoffen o.a. alkanen, alkynen,...
Monofunctionele koolstofverbindingen o.a. halogeenalkanen, ethers,...
Polyfunctionele koolstofverbindingen o.a. sachariden, proteïnen,kunststoffen,...
Andere(hiervan weet ik niet of het een goed idee is.)o.a. organometallische verbindingen
Algemeen
Koolwaterstoffen o.a. alkanen, alkynen,...
Monofunctionele koolstofverbindingen o.a. halogeenalkanen, ethers,...
Polyfunctionele koolstofverbindingen o.a. sachariden, proteïnen,kunststoffen,...
Andere(hiervan weet ik niet of het een goed idee is.)o.a. organometallische verbindingen
- Berichten: 2.953
Re: Indeling forum
Op basis van het type vragen die al zijn gepost lijkt mij een indeling op de aard van de verbindingen (afgezien van polymeren en metaalcomplexen) niet zo handig. Ik zou kiezen voor een indeling op basis van een aantal verschillende aspecten binnen de (an)organische chemie.
Bijvoorbeeld:
-Organische chemie theorie (vragen over inductie, valentie etc)
-Stofeigenschappen
-Synthese
-Opwerking/Zuivering
-Polymeren (hoort toch meer bij organisch dan bij algemeen denk ik)
-Complexen en organometaalchemie
-Katalyse
Of zoiets.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben
mvg Martijn
Bijvoorbeeld:
-Organische chemie theorie (vragen over inductie, valentie etc)
-Stofeigenschappen
-Synthese
-Opwerking/Zuivering
-Polymeren (hoort toch meer bij organisch dan bij algemeen denk ik)
-Complexen en organometaalchemie
-Katalyse
Of zoiets.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben
mvg Martijn
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Indeling forum
Beetje trage reactie, maar ja...
Na de herindeling is polymeerchemie verdwaalt, die hoort inderdaad in deze categorie.
Over jou drie suggesties (Synthese; opwerking / zuivering; complexen en organometaalchemie) wordt overlegt en stofeigenschappen word dan maar bij 'Fysische Chemie' getrokken anders krijgen we heel veel lege forums
In ieder geval hartelijk bedankt voor je ideeën !!
Na de herindeling is polymeerchemie verdwaalt, die hoort inderdaad in deze categorie.
Over jou drie suggesties (Synthese; opwerking / zuivering; complexen en organometaalchemie) wordt overlegt en stofeigenschappen word dan maar bij 'Fysische Chemie' getrokken anders krijgen we heel veel lege forums
In ieder geval hartelijk bedankt voor je ideeën !!
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
- Berichten: 6.314
Re: Indeling forum
Wat een spelfoutjes Jorim, slecht geslapen?Jorim schreef: Beetje trage reactie, maar ja...
Na de herindeling is polymeerchemie verdwaalt, die hoort inderdaad in deze categorie.
Over jou drie suggesties (Synthese; opwerking / zuivering; complexen en organometaalchemie) wordt overlegt en stofeigenschappen word dan maar bij 'Fysische Chemie' getrokken anders krijgen we heel veel lege forums
In ieder geval hartelijk bedankt voor je ideeën !!
Ik vraag me af of je niet teveel een opsplitsing in onderwerpen nastreeft. Zeker nu het forum nog in duidelijk ontwikkelstadium is vraag ik me af of je niet teveel subfora aanlegt. Wat is er op tegen om gewoon twee fora te maken: één Organische chemie (met als onderschrift bijv. "Stel hier je (Uw?) vragen over Organische chemie, zoals synthese, reactiemechanismen, polymeren, organische katalyse etc") en één Anorganische chemie (met een vergelijkbaar onderschrift dat van toepassing is)? Dan houd je er toch veel meer overzicht in?
Hetzelfde geldt voor Chemometrie.
Immers, Fysische chemie heeft ook geen opsplitsing.
(just my $0.02 )
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Indeling forum
Spelfauten ik ???
Maar je hebt wel een goed punt, na de vorige vernieuwde indeling hadden we ook al en hoop geschrapt. We zullen het erover hebben...
Maar je hebt wel een goed punt, na de vorige vernieuwde indeling hadden we ook al en hoop geschrapt. We zullen het erover hebben...
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
- Berichten: 2.330
Re: Indeling forum
Schrijf maar op als agenda punt bij onze meetingMaar je hebt wel een goed punt, na de vorige vernieuwde indeling hadden we ook al en hoop geschrapt. We zullen het erover hebben...
MvG Ron
PS: over schrijffouten gesproken, heb je mijn berichten al gelezen
- Berichten: 2.953
Re: Indeling forum
Wat is er op tegen om gewoon twee fora te maken: één Organische chemie (met als onderschrift bijv. "Stel hier je (Uw?) vragen over Organische chemie, zoals synthese, reactiemechanismen, polymeren, organische katalyse etc") en één Anorganische chemie (met een vergelijkbaar onderschrift dat van toepassing is)? Dan houd je er toch veel meer overzicht in?
Is inderdaad beter. Pas als het aantal vragen explosief toeneemt kun je verder splitsen.