[scheikunde] drie reacties
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 11
[scheikunde] drie reacties
Voor een verslag van een paar experimenten (experimenten van H5 Chemie Overal NG/NT 1) dat ik maken moet, moet de reactievergelijkingen er bij maken. Maar van een paar weet ik niet zeker of ze kloppen...
Zn(s) + 2 H+(aq) -> Zn2+(aq) + H2 (g)
2 H+(aq) + S2O32-(aq) --> H2O(l) + S(s) + SO2 (g)
en hoe verloopt de reactie van zwavelzuur- oxaalzuur- oplossing waar kaliumpermanganaat bij word gevoegd?
Alvast bedankt
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de help functie hoe sub- en superscript te gebruiken.
Zn(s) + 2 H+(aq) -> Zn2+(aq) + H2 (g)
2 H+(aq) + S2O32-(aq) --> H2O(l) + S(s) + SO2 (g)
en hoe verloopt de reactie van zwavelzuur- oxaalzuur- oplossing waar kaliumpermanganaat bij word gevoegd?
Alvast bedankt
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de help functie hoe sub- en superscript te gebruiken.
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: [scheikunde] drie reacties
Welkom op Chemieforum.nl
Zn2+(aq) + 2 e- <=> Zn(s)
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
Zn2+(aq) + H2 (g) <=> Zn(s) 2 H+(aq) (de jouwe is dus niet goed)
S2O3-2(aq) + 6 H+ + 4e- <=> 2S(s) + 3 H2O
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
S2O3-2(aq) + 6 H+ + H2 (g) <=> 2S(s) + 3 H2O + 2 H+(aq) (je draait ook hier dingen om)
H2C2O4 <=> 2 CO2 + 2 H+ + 2 e-
MnO4- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn2+ + 8 H2O
2 MnO4- + 6 H+ + 5 H2C2O4 <=> 10 CO2 + 2 Mn2+ + 8 H2O (zwavelzuur is voor het zure milieu H+-jes)
Zn2+(aq) + 2 e- <=> Zn(s)
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
Zn2+(aq) + H2 (g) <=> Zn(s) 2 H+(aq) (de jouwe is dus niet goed)
S2O3-2(aq) + 6 H+ + 4e- <=> 2S(s) + 3 H2O
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
S2O3-2(aq) + 6 H+ + H2 (g) <=> 2S(s) + 3 H2O + 2 H+(aq) (je draait ook hier dingen om)
H2C2O4 <=> 2 CO2 + 2 H+ + 2 e-
MnO4- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn2+ + 8 H2O
2 MnO4- + 6 H+ + 5 H2C2O4 <=> 10 CO2 + 2 Mn2+ + 8 H2O (zwavelzuur is voor het zure milieu H+-jes)
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 51
Re: [scheikunde] drie reacties
Oeps Jorim,
De E0 van de half-reactie van waterstof is 0.0000 V
en de E0 van zink is -0.76 V
Nu is de regel: de hoogste (E0) oxideert de laagste. Dus H+ oxideert Zn tot
Zn2+
Hij had het dus wel goed. Ook kwalitatief zou je moeten weten dat onedele metalen in zure omgeving oxideren (elektronen afstaan) en als kationen in oplossing zullen komen onder vorming van gas (H2)
De E0 van de half-reactie van waterstof is 0.0000 V
en de E0 van zink is -0.76 V
Nu is de regel: de hoogste (E0) oxideert de laagste. Dus H+ oxideert Zn tot
Zn2+
Hij had het dus wel goed. Ook kwalitatief zou je moeten weten dat onedele metalen in zure omgeving oxideren (elektronen afstaan) en als kationen in oplossing zullen komen onder vorming van gas (H2)
-
- Berichten: 11
Re: [scheikunde] drie reacties
Heel erg bedankt voor de snelle reacties
srry van het niet subben/superen, ik had de vergelijkingen gekopieerd van Word en er niet echt opgelet
srry van het niet subben/superen, ik had de vergelijkingen gekopieerd van Word en er niet echt opgelet
-
- Berichten: 159
Re: [scheikunde] drie reacties
Volgens mijn literatuur (Binas en CRC) is de halfreactie als volgt:S2O3-2(aq) + 6 H+ + 4e- <=> 2S(s) + 3 H2O
S4O62-(aq) + 2e- <=> 2 S2O32-(aq) E0 = 0,10 V
Waardoor dit de complete reactie wordt:
2 S2O32-(aq) + 2 H+ -> S4O62-(aq) + H2
Doordat het standaard elektrodepotentiaal van de reductor hoger is dan dat van de oxidator, loopt deze reactie alleen af als de H+- en S2O3-2-concentratie hoog genoeg is.
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: [scheikunde] drie reacties
Ik ben momenteel bezig met polarografie op mijn stage, ook met zink, dus dat was wel redelijk fout ja...JvG schreef: Oeps Jorim,
De E0 van de half-reactie van waterstof is 0.0000 V
en de E0 van zink is -0.76 V
Nu is de regel: de hoogste (E0) oxideert de laagste. Dus H+ oxideert Zn tot
Zn2+
Hij had het dus wel goed. Ook kwalitatief zou je moeten weten dat onedele metalen in zure omgeving oxideren (elektronen afstaan) en als kationen in oplossing zullen komen onder vorming van gas (H2)
@ Tom: Die van mij is ook goed, want die komt 'erna' een vervolgreactie (zie google ).
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 159
Re: [scheikunde] drie reacties
Die van mij is ook goed, want die komt 'erna' een vervolgreactie
Bij mij wordt het thiosulfaat geoxideerd, bij jou gereduceerd. Dit lijkt mij dus geen vervolgreactie, maar een geheel andere reactie. Aangezien het thiosulfaat met H+ moet reageren, kan het alleen maar geoxideerd worden. Bovendien heb je in jouw totaalreactie de protonen niet tegen elkaar weggestreept (6 protonen links en 2 protonen rechts geven netto 4 protonen links). En om de muggenzifterij compleet te maken ( ): een lading die meer dan één eenheid groot is, wordt aangeduid met een getal, gevolgd door een plus of min (dus niet eerst plus of min en dan het getal). Dus: S2O32- i.p.v. S2O3-2. Ik ben me ervan bewust dat ik nu nogal zeikerig overkom, maar ik let graag op de details.
-
- Berichten: 11
Re: [scheikunde] drie reacties
hehe, als ik dit zo lees merk ik dat k nog veel te leren heb
maar in elk geval bedankt
maar in elk geval bedankt
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: [scheikunde] drie reacties
Lading is niet zo netjes ja, dat krijg je als je te lang klooit met sub- en superscript (smoes ja )
En ja je hebt gelijk, goh echt een puinhoop , sorry hoor Ignus ik maak het niet simpeler voor je zo. Hieonder nog even de goede (iedereen mag slaan als ik nog steeds uit mijn nek l*l) reacties:
Oxidatie van zink
Zn2+(aq) + 2 e- <=> Zn(s)
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
Zn(s) + 2 H+(aq) -> Zn2+(aq) + H2 (g)
Oxidatie van thiosulfaat
S4O62-(aq) + 2 e- <=> 2 S2O32-(aq)
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
2 S2O32-(aq) + 2 H+(aq) <=> S4O62-(aq) + H2 (g)
Oxidatie van oxaalzuur
H2C2O4 <=> 2 CO2 + 2 H+ + 2 e-
MnO4- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn2+ + 8 H2O
2 MnO4- + 6 H+ + 5 H2C2O4 <=> 10 CO2 + 2 Mn2+ + 8 H2O (zwavelzuur is voor het zure milieu H+-jes)
En ja je hebt gelijk, goh echt een puinhoop , sorry hoor Ignus ik maak het niet simpeler voor je zo. Hieonder nog even de goede (iedereen mag slaan als ik nog steeds uit mijn nek l*l) reacties:
Oxidatie van zink
Zn2+(aq) + 2 e- <=> Zn(s)
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
Zn(s) + 2 H+(aq) -> Zn2+(aq) + H2 (g)
Oxidatie van thiosulfaat
S4O62-(aq) + 2 e- <=> 2 S2O32-(aq)
2 H+(aq) + 2 e- <=> H2 (g)
2 S2O32-(aq) + 2 H+(aq) <=> S4O62-(aq) + H2 (g)
Oxidatie van oxaalzuur
H2C2O4 <=> 2 CO2 + 2 H+ + 2 e-
MnO4- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn2+ + 8 H2O
2 MnO4- + 6 H+ + 5 H2C2O4 <=> 10 CO2 + 2 Mn2+ + 8 H2O (zwavelzuur is voor het zure milieu H+-jes)
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270