Wie kan mij een goede en uitgebreide beschrijving geven van de verschillende termen die voorkomen in de van Deemter vergelijking?
Dit is wat ik al heb/weet:
van Deemter vergelijking --> H = A + B/u + (CS + CM)u
Waarin:
H
Schotelhoogte in cm;
U
De lineaire snelheid v/d mobiele fase
A
Eddy-diffusie;
B/u
Longitudinale diffusie;
(Cs + Cm) * u Massa transfer van de stationaire en de mobiele fase
Maar echt een goede uitleg van deze termen kan ik niet vinden.
Wie kan mij helpen??
Laatste berichten
-
07:53
Rotatie van het heelal 25
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
van Deemter vergelijking
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.399
Re: van Deemter vergelijking
Ok met de van deemter vergelijking kan je de plate height berekenen. Dit is een maat voor de piek broadening (kan het nederlandse woord niet vinden)
De A term van deze vergelijking wordt veroorzaakt door de deeltjes in de kolom. De vloeistof moleculen kunnen op verschillende manieren door de kolom stromen, het ene molecuul zal een korte weg nemen, en het andere een wat langere. In een goed gepakte kolom is A ongeveer gelijk aan 2*diameter van je particles. Dus kleinere particles geeft een kleine A term. In GC heb je deze term zelfs niet eens.
De B term:
Dit is de diffusie van het analyte in de mobiele fase. De maat van de diffusie hangt af van de grote van je analyte. Hoe sneller je de vloeistof dus door de kolom laat stromen, des te kroter is de vloeistof in de kolom en zal de diffusie dus klein zijn. Vandaar de /U0. Bij GC is deze trerm veel belangrijker (groter) dan bij LC, omdat in gassen de diffusie coefficientel veel hoger zijn.
De C-term:
Bij chromatografie wil je interactie van je analyte tussen de stationaire en mobiele fase. Dit is gebaseerd op diffusie wat dus redelijk traag is. Wanneer je je mobiele fase gaat bewegen zullen deeltjes die in de stationaire fase zitten achter op raken (en ontstaat piek broadening). Hier werkt de snelheid van je mobiele fase dus eigenlijk tegen.
De A term van deze vergelijking wordt veroorzaakt door de deeltjes in de kolom. De vloeistof moleculen kunnen op verschillende manieren door de kolom stromen, het ene molecuul zal een korte weg nemen, en het andere een wat langere. In een goed gepakte kolom is A ongeveer gelijk aan 2*diameter van je particles. Dus kleinere particles geeft een kleine A term. In GC heb je deze term zelfs niet eens.
De B term:
Dit is de diffusie van het analyte in de mobiele fase. De maat van de diffusie hangt af van de grote van je analyte. Hoe sneller je de vloeistof dus door de kolom laat stromen, des te kroter is de vloeistof in de kolom en zal de diffusie dus klein zijn. Vandaar de /U0. Bij GC is deze trerm veel belangrijker (groter) dan bij LC, omdat in gassen de diffusie coefficientel veel hoger zijn.
De C-term:
Bij chromatografie wil je interactie van je analyte tussen de stationaire en mobiele fase. Dit is gebaseerd op diffusie wat dus redelijk traag is. Wanneer je je mobiele fase gaat bewegen zullen deeltjes die in de stationaire fase zitten achter op raken (en ontstaat piek broadening). Hier werkt de snelheid van je mobiele fase dus eigenlijk tegen.
-
- Berichten: 266
Re: van Deemter vergelijking
peak broadening = piekverbreding
term A: verklaring zie Napoleon1981
ook multiple-path effect deze term mag weggelaten worden bij capillaire kolommen of gepakte kolommen met laag debiet snelheid omdat het effect dan uitgemiddeld wordt.
A = 2ldp l= vullingsfactor die rekening houdt met vulonregelmatigheden
dp=korreldiameter van het dragermateriaal (support)
term B: verklaring zie Napoleon1981
B/u = 2gDM / u g=labyrinthfactor die rekening houdt dat de diffusie gehinderd wordt door kolomvulling
term CS u : als de stationaire fase een vloeistof is deze term proportioneel met de filmdikte en omgekeerd evenredig aan de diffusiecoefficient.
Door een dikke film en een kleine diffusiecoefficient duurt het veel langer om het contact oppervlakte met de mobiele fase te bereiken met piekverbreding tot gevolg.
Met een vast oppervlak als stationaire fase is deze term evenredig aan de tijd om te adsorberen of desorberen.
CS= adsorptie 2td k u /(1+k)2
verdeling df2 k u / DS (1+k)2
td = de gemiddelde tijd dat deeltje geadsorbeerd blijft aan opp
term CM u : piekverbreding door masstransfer in de mobiele fase verwijst naar het fenomeen dat de deeltjes die dezelfde weg door de kolom volgen niet dezelfde snelheid hebben. Door wrijving bewegen de deeltjes in de nabijheid van het vulmateriaal trager dan deze in het midden van de stroming.
Cm u = f.dp2.u /Dm f = een functie van structuur van dragermateriaal
Een andere factor is dat er mobiele fase in het poreus drager materiaal blijft stilstaan en er achter blijft. Als het analiet de stationaire fase wil bereiken moet het eerst door de stilstaande mobiele fase diffunderen. Deeltjes die dus dieper in de porien dringenzullen dus tevens tegen een achterstand opkijken als ze terug de hoofdstroom vervoegen.
term A: verklaring zie Napoleon1981
ook multiple-path effect deze term mag weggelaten worden bij capillaire kolommen of gepakte kolommen met laag debiet snelheid omdat het effect dan uitgemiddeld wordt.
A = 2ldp l= vullingsfactor die rekening houdt met vulonregelmatigheden
dp=korreldiameter van het dragermateriaal (support)
term B: verklaring zie Napoleon1981
B/u = 2gDM / u g=labyrinthfactor die rekening houdt dat de diffusie gehinderd wordt door kolomvulling
term CS u : als de stationaire fase een vloeistof is deze term proportioneel met de filmdikte en omgekeerd evenredig aan de diffusiecoefficient.
Door een dikke film en een kleine diffusiecoefficient duurt het veel langer om het contact oppervlakte met de mobiele fase te bereiken met piekverbreding tot gevolg.
Met een vast oppervlak als stationaire fase is deze term evenredig aan de tijd om te adsorberen of desorberen.
CS= adsorptie 2td k u /(1+k)2
verdeling df2 k u / DS (1+k)2
td = de gemiddelde tijd dat deeltje geadsorbeerd blijft aan opp
term CM u : piekverbreding door masstransfer in de mobiele fase verwijst naar het fenomeen dat de deeltjes die dezelfde weg door de kolom volgen niet dezelfde snelheid hebben. Door wrijving bewegen de deeltjes in de nabijheid van het vulmateriaal trager dan deze in het midden van de stroming.
Cm u = f.dp2.u /Dm f = een functie van structuur van dragermateriaal
Een andere factor is dat er mobiele fase in het poreus drager materiaal blijft stilstaan en er achter blijft. Als het analiet de stationaire fase wil bereiken moet het eerst door de stilstaande mobiele fase diffunderen. Deeltjes die dus dieper in de porien dringenzullen dus tevens tegen een achterstand opkijken als ze terug de hoofdstroom vervoegen.
-
- Berichten: 9
Re: van Deemter vergelijking
Wat kunnen de invloeden op de plaathoogte zijn als je bij een GC de temperatuur van de oven verhoogd? Ik denk zelf dat deze groter wordt, omdat de lineare flowrate hoger wordt.
-
- Berichten: 2.399
Re: van Deemter vergelijking
Hangt er helemaal vanaf......
Als je initieel te laag zat, dan zit je nu beter (dus lagere schotelhoogte)
Als je in het optimum zat, dan ben je slechter af bij een hogere gas snelheid (dus hogere schotelhoogte)
Als je initieel te laag zat, dan zit je nu beter (dus lagere schotelhoogte)
Als je in het optimum zat, dan ben je slechter af bij een hogere gas snelheid (dus hogere schotelhoogte)
