Springen naar inhoud

informatie SPE


  • Log in om te kunnen reageren

#1

leentje_CF

    leentje_CF


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2005 - 13:29

Hey, weet iemand waar ik algemene informatie kan vinden op internet ivm SPE, want als ik dat zoek in google, krijg ik alleen maar gespecialiseerde informatie :) alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

biochemiefreak

    biochemiefreak


  • >1k berichten
  • 2330 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 februari 2005 - 13:32

Zou je iets meer kunnen vertellen wat je nou precies allemaal wilt weten en wat nou te gespecialiseerd is? want op dit forum zijn natuurlijk veel specialisten die waarschijnlijk die informatie als gangbaar zien. :)

MvG Ron

#3

leentje_CF

    leentje_CF


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2005 - 13:46

we moeten eerst een algemene inleiding geven over het principe van SPE, en ook de verschillende methodes. Daarna moeten we praktisch en theoretish onderzoek verrichten naar 'SPE with stirring rods'. dus voor de inleiding gewoon zo algemeen mogelijk.. En als er dan ook meer gespecialiseerde informatie bijstaat is niet erg, als ik al maar wat sites heb over dat onderwerp is goed...

#4

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2005 - 14:03

Deze website zoek je :)

#5

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 08:50

Ongeveer een jaar geleden was ik in Brugge bij een congres. (HTC 8)

Hier vertelde prof. dr. Pat Sandra over een toepassing van stir bar SPE. Hij nam de stir bar gewoon overal mee naar toe. Bij een brand, in zijn auto, in de keuken etc. Hier vond hij allerlei toxische chemicalieen. Echt op trace level, ver onder gevaarlijke waarden maar toch.

misschien heb je er iets aan.

#6

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 10:33

De capaciteit van een stirbar stelt helemaal niks voor als je het vergelijkt met een normale SPE kolom. Ook is het aanbod qua verschillende stationairefases klein.
Voordeel van de Stirbar is natuurlijk het gebruikers gemak. Een SPE methode is redelijk omslachtig, maar gewoon een andere roerboon nemen das lekker makkelijk

Veranderd door Napoleon1981, 23 februari 2005 - 10:34


#7

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 11:47

sorry leon,

Ik ben het niet 100% met je eens. Ja Stir bar is makkelijker dan gewoon SPE.

Maar SPE is al zo makkelijk. Volgens mij de makkelijkste verbewerking die er is.

Neem een SPE cartrdige
plaats in een vacuum blok.

1. activeer met 1 ml MeOH
2. conditioneer met een geschikkte buffet
3. monster op brengen
4. wassen
5. elueer en injecteer in een LC

totaal 5 minuten werk.

met stir bar is het bijna hetzelfde. alleen heb je geen vacuum blok nodig. Je gooit het ding in 1. MeOH, 2. buffer, 3. monster oplossing, 4, was oplossing, 5. elueer. Het einge wat je moet doen is roeren...dit kost tijd dus ik denk dat je misschien met een stir bar langer bezig bent, als je voldoende analiet wil vangen.

En inderdaad de capaciteit is laag...tenzij je een mega stir bar neemt....maar dan kan je andere practische problemen tegen.

#8

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 12:23

Hehe dan hebben we hier een menings verschil over. De moeilijkheid van een SPE extractie zit hem in de method development. Om een goede solidphase ectractie te ontwikkelen ben je zeker een dag kwijt (optimale retentie condities, dodevolume, colomn bleed, etc bepalen). Wanneer je alles zo bij de hand heb liggen is het idd makkelijk en gaat jou verhaal op. Maar SPE wordt pas rendabel als je veel monsters hebt liggen, anders ben je met een liquid liquid extractie sneller klaar (method development inbegrepen natuurlijk).

De snelheid waarmee je de extractie uit kan voeren hangt heel erg af van de viscositeit trouwens.


Het einge wat je moet doen is roeren...dit kost tijd dus ik denk dat je misschien met een stir bar langer bezig bent, als je voldoende analiet wil vangen.


Je wilt normaal gesproken al je analiet vangen, anders is je methode niet robuust.

Veranderd door Napoleon1981, 23 februari 2005 - 12:40


#9

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 12:54

omdat je bij zowel SPE als bij stir bar over dezelfde retentiemechanismen spreekt (het is eigenlijk 99% hetzelfde, alleen de een is kolom en de ander een staafje)
heb je bij beiden dezelfde method development. Dus dat maakt niks uit.

Inderdaad SPE werkt heel fijn met 100-den monsters, dan kan je zo'n 96 of zelfs zo'n 384 plaat nemen. Maar stir bar werkt weer fijner met kleine monster hoeveelheden. zo hebben ze allebij een voordeel en een nadeel.

wat nou het fijnst is? ik weet het niet.

De snelheid waarmee je de extractie uit kan voeren hangt heel erg af van de viscositeit trouwens.


Tuurlijk maar dit geldt voor alle chemische processen...

QUOTE 
Het einge wat je moet doen is roeren...dit kost tijd dus ik denk dat je misschien met een stir bar langer bezig bent, als je voldoende analiet wil vangen.

Je wilt normaal gesproken al je analiet vangen, anders is je methode niet robuust.


Ja dat klopt. Echter het vangen van het analiet bij SPE is makkelijker dan bij stir bar. Je moet nl. bij een stir bar hopen dat al je analiet op de bar komt. Bij SPE gooi je al je analiet door de kolom, dus het "raakt" je kolom toch wel.

#10

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 13:02

Met dat method develpment bedoelde ik dat je niet in 5min klaar bent, en dat SPE toch wat omslachtiger is als 5minuten werk. Dat je met die stirbar dat ook hebt, heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Ik denk het van het probleem afhangt wat beter werken zal.

Ik weet dat ze de stirbar ook bij GC gebruiken. Dus ff roeren, boon uitnemen en dan in een ovenplaatsen die in verbinding staat met een GC.

#11

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2005 - 13:04

Ik denk het van het probleem afhangt wat beter werken zal.


Daar ben ik het helemaal mee eens.

Ik weet dat ze de stirbar ook bij GC gebruiken. Dus ff roeren, boon uitnemen en dan in een ovenplaatsen die in verbinding staat met een GC.


Dat klopt. Dit doen ze ook vaak met die "head-space" MSPE (micro SPE); een soort injecite naald van SPE materiaal.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures