Springen naar inhoud

Extinctie van glucose/fructose


  • Log in om te kunnen reageren

#1

seth_CF

    seth_CF


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 maart 2005 - 20:12

wij hebben vandaag bij biochemie een bepaling gedaan van D-glucose en D-fructose in fruitsap.

Met behulp van een pipetteerschema en extincties die we meetten kwmaen we met een formule aan de concentraties van de 2 stoffen.

de golflengte waarbij we meetten was 540 nm.

mijn vraag:

waarom moeten we we alle extincties bij eenzelfde golflengte meten en waarom moet dit allemaal met éénzelfde fotometer?

s

Veranderd door seth, 02 maart 2005 - 20:14


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 02 maart 2005 - 20:25

Je meet alle extincties bij dezelfde golflengte omdat absorptie een golflengte-afhankelijke eigenschap is. Als je dus tussendoor op een andere golflengte gaat meten kun je de waarden niet meer vergelijken.

En waarom dezelfde spectrofotometer?
Ik zal een hint geven. Stel je voor dat je een oplossing opeens met een andere spectrofotometer meet. Krijg je dan ook precies dezelfde waarde? Waarom wel/niet?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 maart 2005 - 20:45

Neem ook eens een spectrum op. Dus meet ongeveer van 250 tot 700 nm. Als je dit gedaan hebt, dan snap je precies waarom je bij 1 golflengte meten moet.

#4

seth_CF

    seth_CF


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 maart 2005 - 18:13

als je met een andere spectrofotometer meet,dan kan je toch niet EXACT dezelfde waarde bekomen....elke spectrofotometer heeft toch een andere fout op de metingen???

s

#5

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 03 maart 2005 - 20:07

Inderdaad! Dat is dus de reden dat je je hele analyse op hetzelfde instrument moet doen.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#6

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 maart 2005 - 20:49

Inderdaad! Dat is dus de reden dat je je hele analyse op hetzelfde instrument moet doen.

Even netjes gezegd: door hetzelfde apparaat te gebruiken maak je bij alle metingen, blank en monster, hopelijk dezelfde systematische fout. Daardoor wordt het uiteindelijke resultaat nauwkeuriger.

#7

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 maart 2005 - 22:17

Dit is zeker van belang bij een fotometer, die lampen zijn alles behalve hetzelfde. De intensiteit van lampen neemt af naarmate ze meer brand uren maken.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures