Springen naar inhoud

oneindige massa


  • Log in om te kunnen reageren

#1

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2005 - 11:27

alles dat met de snelheid van het licht gaat krijgt een oneindige massa (of oneindige energie) maar waarom heeft licht zelf dan geen oneindige massa? en er zijn nog andere deeltjes die met de snelheid van het licht gaan. waarom hebben die allemaal geen oneindige massa?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 november 2005 - 11:33

In Wikipedia staat dat

Een deeltje dat in rust geen massa heeft, zoals het foton reist altijd met de lichtsnelheid, een deeltje met massa gaat altijd langzamer; er zou een oneindige hoeveelheid energie nodig zijn om het tot de lichtsnelheid te versnellen

I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#3

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2005 - 13:52

maar fotonen hebben dacht ik toch wel een massa, verwaarloosbaar klein maar toch. en licht gaat toch niet langzamer.

#4

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2005 - 14:04

Fotonen zijn massaloos!

En ja voor je het vraagt: Zij worden afgebogen door de zwaartekracht. Dit komt omdat zwaartekracht inwerkt op energie/massa en niet alleen op massa.
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"

#5


  • Gast

Geplaatst op 04 november 2005 - 09:43

Fotonen zijn massaloos!

En ja voor je het vraagt: Zij worden afgebogen door de zwaartekracht. Dit komt omdat zwaartekracht inwerkt op energie/massa en niet alleen op massa.


Misschien wordt het es tijd dat die cursus hier over algemene relativiteit wat verder wordt uitgebouwd? :roll:

Dit soort vragen komen vaak van mensen die wat klassieke natuurkunde hebben gehad, maar het geometrische aspect van de algemene rel.theorie niet kennen,denk ik.

#6

Rude

    Rude


  • >250 berichten
  • 393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2005 - 11:02

En ja voor je het vraagt: Zij worden afgebogen door de zwaartekracht. Dit komt omdat zwaartekracht inwerkt op energie/massa en niet alleen op massa.


had dat ook niet vaag iets te maken met gekromde ruimte?
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.

#7

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2005 - 11:50

had dat ook niet vaag iets te maken met gekromde ruimte?

Energie kormt de ruimtetijd ook. net als massa( Wat weer een vorm van energie is)

#8

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2005 - 16:59

Niemand is er over uit of licht nu wel of niet massa heeft. Einstein heeft de oplossing hiervan niet gegeven in zijn theorien.

Volgens mij heeft licht energie, dus moet het ook massa hebben (E = mc≤)
Dit wordt nog bevestigd doordat licht ook een impuls heeft.

Maar jullie mogen van mij allemaal jullie overtuigingen houden hoor.

#9

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2005 - 20:20

Volgens mij


In de wetenschap komt het er niet op aan watje overtuiging is, wel wat experimenteel geverifiŽerd kan worden.

Theoretici nemen aan dat licht geen rustmassa heeft en geen enkel experiment heeft dieze theorie tegengesproken.

verder raad ik je eens aan na te denken wat jij verstaat onder massa en of je de formule E=mc≤ wel in de juiste contect begrijpt!
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"

#10


  • Gast

Geplaatst op 05 november 2005 - 11:25

Niemand is er over uit of licht nu wel of niet massa heeft. Einstein heeft de oplossing hiervan niet gegeven in zijn theorien.  

Volgens mij heeft licht energie, dus moet het ook massa hebben (E = mc≤)
Dit wordt nog bevestigd doordat licht ook een impuls heeft.

Maar jullie mogen van mij allemaal jullie overtuigingen houden hoor.


E = mc≤ is de energie van een deeltje in rust. En dat geldt zeker niet voor een foton; daar geldt E=p*c . Je hebt immers E≤=p≤c≤+(mc≤)≤, en m=0 voor een foton. Je ziet dus ook dat licht een impuls E/c heeft, ook al heeft het geen massa.

Fijn dat ik mijn overtuiging mag houden :')

#11

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 november 2005 - 16:25

E = mc≤ is de energie van een deeltje in rust. En dat geldt zeker niet voor een foton; daar geldt E=p*c . Je hebt immers E≤=p≤c≤+(mc≤)≤, en m=0 voor een foton. Je ziet dus ook dat licht een impuls E/c heeft, ook al heeft het geen massa.  

E=mc≤ geld wel voor een foton.
E=m0c≤ komt voor een foton met m0=0 komt dit uit op 0.
Maar de energie van een foton in gegeven door E=hf
dus
hf=mc≤

voor het impuls geld de broglie p=h/ :roll:

de formule voor alle energie is
E=mc≤
E≤=(p≤+c≤)+(m0≤c4)

m0 is de rust massa

Of ik ben kippig geworden

#12


  • Gast

Geplaatst op 05 november 2005 - 17:59

Als ik het zo lees zijn de meeste mensen er hier van overtuigt dat licht massa heeft, maar het is toch zo dat licht zowel een deeltjes als een golfkarakter heeft? Ik bedoel we weten allemaal dat je met fotonen elektronen los kunt maken (als ik heel erg diep in mijn geheugen graaf is dit aangetoond met Einsteins foto-elektrisch effect) en dat wil zeggen dat een foton een deeltje is, maar het feit dat er diffractie optreedt (Young's dubble slit etc.) en interferentie is toch ook het bewijs van het golfkarakter?

#13

Rude

    Rude


  • >250 berichten
  • 393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 november 2005 - 20:56

Als ik het zo lees zijn de meeste mensen er hier van overtuigt dat licht massa heeft, maar het is toch zo dat licht zowel een deeltjes als een golfkarakter heeft? Ik bedoel we weten allemaal dat je met fotonen elektronen los kunt maken (als ik heel erg diep in mijn geheugen graaf is dit aangetoond met Einsteins foto-elektrisch effect) en dat wil zeggen dat een foton een deeltje is, maar het feit dat er diffractie optreedt (Young's dubble slit etc.) en interferentie is toch ook het bewijs van het golfkarakter?


ik ben er laatst van overtuigt geraakt (door dit forum) dat licht _geen_ massa heeft.
http://www.wetenscha...showtopic=13729

En voor de rest van de vragen: ja licht heeft zowel een deeltjes als een golf-karakter. (met inderdaad deze experimenten die je noemt)
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.

#14

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 november 2005 - 22:32

Als ik het zo lees zijn de meeste mensen er hier van overtuigt dat licht massa heeft


Ik ben ervan overtuigd dat de meeste mensen hier met verstand van natuurkunde, absoluut overtuigd zijn dat licht geen massa heeft. Het zijn altijd de (goedbedoelende) leken die roepen dat licht wel een massa zou hebben.

Ook Einstein was overtuigd dat het foton massaloos is. Ik ben dat ook, en ik denk dat alle andere afgestudeerde natuurkundigen dat ook zijn.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#15


  • Gast

Geplaatst op 07 november 2005 - 13:08

E = mc≤ is de energie van een deeltje in rust. En dat geldt zeker niet voor een foton; daar geldt E=p*c . Je hebt immers E≤=p≤c≤+(mc≤)≤, en m=0 voor een foton. Je ziet dus ook dat licht een impuls E/c heeft, ook al heeft het geen massa.  

E=mc≤ geld wel voor een foton.
E=m0c≤ komt voor een foton met m0=0 komt dit uit op 0.
Maar de energie van een foton in gegeven door E=hf
dus
hf=mc≤

voor het impuls geld de broglie p=h/ :roll:

de formule voor alle energie is
E=mc≤
E≤=(p≤+c≤)+(m0≤c4)

m0 is de rust massa

Of ik ben kippig geworden


h*f is de energie E van een foton, dit is gelijk aan p*c. Niks rustmassa. Je ziet dus ook dat p=E/c, en volgens de Broglie is dit gelijk aan h/ :P .





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures