luchtvervuiling

Moderator: ArcherBarry

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 39

luchtvervuiling

hoi,

ik moet een werk maken over luchtvervuiling; meer bepaald over de schadelijke verbindingen die _meestal in kleine concentraties_ voorkomen in onze lucht: o.a. PAKs, PCBs en dioxines (in de buurt rond verbrandingsinstallaties), fluorverbindingen, radio-actieve straling e.d.

ik zit echter met een aantal vragen:

1: wie heeft weet van recente EN vroegere metingen/studies (liefst in Benelux)?

2: vliegassen blijken ook erg schadelijk te zijn. Maar waaruit kunnen ze allemaal bestaan en welke verbindingen zetten er zich op vast?

3: welke verbindingen zijn _rekening gehouden met hun concentraties_het gevaarlijkste voor de mens? (ik gok op PAKs, maar kan iemand dit bevestigen?)

alvast dank bij voorbaat,

Albicilla.

Gebruikersavatar
Berichten: 6.853

Re: luchtvervuiling

Vragen over "de gevaarlijkste" en "de giftigste" verbinding komen regelmatig terug. Deze zijn niet eenduidig te beantwoorden. Een complete risicoanalyse voor alle stoffen gaat een beetje ver op het forum.....

Vliegas bevat volgens mij veel zware metalen.

Berichten: 151

Re: luchtvervuiling

Wat is vliegas?

Gebruikersavatar
Berichten: 6.853

Re: luchtvervuiling

Wat is vliegas?
De zeer lichte as die overblijft bij verbranding van steenkool.

Berichten: 1.122

Re: luchtvervuiling

Ik denk dat je aan de hand van LD50 waarden van stoffen al vrij veel kan zeggen over welke stof het giftigste is. Maar ja, het zegt natuurlijk lang niet alles.

Grtz Bas

Gebruikersavatar
Berichten: 2.953

Re: luchtvervuiling

Ik zou zeggen dat de dioxines het schadelijkst zijn.

Bij radioactieve deeltjes hangt de schadelijkheid erg af van het type straling wat ze uitzenden.

Berichten: 39

Re: luchtvervuiling

dank u voor uw reactie;

maar LD50 -waarden zeggen in dit geval tamelijk weinig aangezien het gaat om heel erg lage concentraties. [ Mijn vraag gaat voor alle duidelijkheid over de effecten op lange termijn (zie ook vraag 1).]

vele groeten en bedankt,

Albicilla

Berichten: 18

Re: luchtvervuiling

even terugkomend op het antwoord van rwwh die zei dat vliegas een zeer lichte as is die overblijft bij verbranding van steenkool.

dit is echter niet alleen bij steenkool dit is echter bij de meeste verbrandingen.

het eerste stukje van deze site lezen: http://biomassa.web-log.nl/log/817158

Afbeelding

Berichten: 39

Re: luchtvervuiling

dank u wel!

das heel interessant! kent u nog meer sites over dit onderwerp?

bij voorbaat dank,

Albicilla

Berichten: 18

Re: luchtvervuiling

in het boek "Milieutechnologie , van schoonmaaktechnologie naar schone technologie" geschreven door Ir. W.T. van Deventer. isbn: 90-01-24380-0, derde druk. staat ook zeer veel over vliegas en de reiniging hiervan.

nog leuke sites:

http://www.ping.be/~ping5859/nl/nl_di_tox.html

http://www.senternovem.nl/t2000/energielij...rohydrolyse.asp



laat even weten of je er iets aan heb.

gr Afbeelding


Berichten: 39

Re: luchtvervuiling

dank u !!!

de tweede ( en derde link uiteraard) hebben me heel erg geholpen!

maar over die eerste link (www.ping.be) heb ik toch nog een vraagje. Ergens in de tekst staat iets over de halfwaardetijd van de dioxines. breken die dan toch nog af?

hoe kan dit wanneer ze opgelost worden in het vet en dus eigenlijk niet gemetaboliseerd worden?

groetjes,

Albicilla

Berichten: 18

Re: luchtvervuiling

hey,

hier heb je nog een site over dioxines, weet alleen niet zeker of je er iets aan hebt.

http://www.biologischeveehouderij.nl/index...x.asp?Nummer=10

gr joery Afbeelding

Reageer