Springen naar inhoud

Moeilijke Reactievergelijking


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Johanvuegen

    Johanvuegen


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2005 - 19:03

Weet iemand misschien hoe ik deze reactie vergeleiking kloppend kan maken??
Ik heb geen idee :)

K2Cr2O7(s) + H3BO3(s) ---> Cr2O3 ē 2 H2O


Beryllium: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.

Veranderd door Beryllium, 29 maart 2005 - 19:04


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 29 maart 2005 - 19:06

Nou... je mist nogal wat. De kalium links komt rechts niet terug, het boor ook niet. Je zal eerst moeten bepalen wat er voor stoffen gevormd worden, en pas daarna kan je hem kloppend maken.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

Jurn

    Jurn


  • >250 berichten
  • 851 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 maart 2005 - 19:23

Ik heb die ∑ H2O nooit gesnapt kan iemand mij die uitleggen :)
Jurn [WSF - Technicus]

It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig

#4

DrQuico

    DrQuico


  • >1k berichten
  • 2952 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 maart 2005 - 19:39

Dat .H2O slaat op het kristalwater van een zout. Van veel zouten heb je zowel een 'droge' als een 'natte' vorm. bijvoorbeeld: Na2CO3 en Na2CO3.10H2O.

Wanneer je geen rekening zou houden met het kristalwater van zouten dan maak je bij het afwegen hiervan grote fouten.

#5

Johanvuegen

    Johanvuegen


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 juni 2005 - 14:01

Ja dat is juist het grote probleem. ;) We hebben een pigment gemaakt waarvan de scheikundige naam Chromium(III)-oxide dihydrate is. Dat onstaat dus zeker. Ik heb alleen geen idee wat nou die andere stoffen kunnen zijn die eventueel ontstaan. :). Hier onder is de link? ik weet niet of iemand er dan iets van kan maken.

http://webexhibits.o...e/viridian.html

b.v.d

Johan

#6

Johanvuegen

    Johanvuegen


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 juni 2005 - 15:19

Ik weet inmiddels iets meer van wat er ontstaat namelijk ook nog H2O en O2.
dus:
K2Cr2O7(s) + H3BO3(s) ---> Cr2O3 ē 2 H2O + O2+ H2O

Veranderd door Beryllium, 01 juni 2005 - 18:41


#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 01 juni 2005 - 18:39

Maar nog steeds klopt hij niet. Wat gebeurt er met het boorzuur?

Volgens mij is het een redoxreactie, is boorzuur niet een reductor?

Oh ja, kijk nog even naar het gebruik van sub- en superscript (hier).
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

Johanvuegen

    Johanvuegen


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 juni 2005 - 21:55

Daar zat ik dus zelf ook al aan te denken, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.

Het zijn namelijk 2 vaste stoffen die als poedervorm door elkaar zijn gemixt en vervolgens verwarmd tot 500 graden. Vervolgens is er nog getitreerd.

Groeten Johan

#9

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 juni 2005 - 22:59

En dus kunnen volgens jou vaste stoffen geen redoxreactie aan? Kijk anders eens wat in een batterij gebeurt ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures