Moderator: ArcherBarry
Dit is te simpel 8-[ . Die tailing komt omdat een deel van je analiet zeg maar vooruit gaat "rennen" omdat het niet de stationaire fase kan betreden omdat deze al is bezet door analiet. Wat het wel precies moet zijn weet ik zo ook niet, maar de lengte van de kolom speelt ook niet echt een rol lijkt mij als je kijkt naar de formule voor de capaciteitsfactor. Bij SPE ofzo speelt dit wel een rol, omdat je alles in je stationaire fase wilt trappen.bteunissen schreef: hmm wat ik denk:
Je rekent het totale volume uit van je film. En afhankelijk van het analiet dat je gaat scheiden kan je dan berekenen wat de massa is voor het overbeladen van je kolom.... of denk ik nu te simpel?
Grtz Bas
Volgens mij is het bij verdelingschromatografie(GLC waar het hier toch over gaat)toch iets anders. Bij lage concentraties is de oplosbaarheid van de soluutmoleculen klein waardoor K(distributiecoeff) klein is. Van zodra er enkele soluutmoleculen opgelost zijn in de stationaire fase, zullen de door de sterke soluut-soluut interactie extra moleculen in de stationaire fase trekken waardoor K toeneemt. Vermits K toeneemt vinden we de grootste snelheid terug aan de buitenkanten van de produktzone, terwijl het zonecentrum met de laagste snelheid voortbeweegt. Het resultaat is een fronting piek.Napoleon1981
Die tailing komt omdat een deel van je analiet zeg maar vooruit gaat "rennen" omdat het niet de stationaire fase kan betreden omdat deze al is bezet door analiet.
