Springen naar inhoud

[scheikunde] 1-cyclopentyloctaan


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Moppie

    Moppie


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 11:19

kan iemand voor mij aub 1-cylcopentyloctaan tekenen? Ik weet dat het een verzadigde keten is met (pentyl) 5 koolstoffen maar weet niet wat ik met de octaan nog moet doen. De hoofdketen is hier toch cyclopentaan , maar ik snap dus niet waarom die in de naam niet vanachter staat?

Groetjes

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:06

Kun je mijn post herinneren over het octodecaan? Probeer dat eens hiermee te vergelijken.

#3

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:09

hey. Ik kan het helaas niet voor je tekenen omdat ik daar hier geen programma voor heb.
Maar met woorden kan het ook. De hoofdketen is altijd de langste keten! in dit geval is dat dus octaan. 1-cyclopentyl is dus de zijgroep cyclopentaan op de eerste positie. Nu kun je denk ik zelf wel tekenen hoe de structuurformule er uit ziet?

Grtz Bas

#4

Moppie

    Moppie


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:12

dank je, ik denk dat ik hem door heb.

Octaan staat inderdaad vanachter en is dus de hoofdketen met 8 koolstoffen. Op plaats 1 hangen we een gesloten keten van 5 koolstoffen. Het is dus correct dat de hoofdketen ALTIJD van achter staan. In dit geval octaan omdat 8 gewoon meer is dan 5. Maar ik dacht dat een ring voorrang had?

Groetjes

#5

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:14

Ik denk dat je het nu wel snapt. Hoe, denk jij, dat 1-octylcyclopentaan eruit ziet? ;-)

#6

Moppie

    Moppie


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:20

sorry, ik heb het dus niet 100 % door want ik kom op hetzelfde

#7

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:32

sorry, ik heb het dus niet 100 % door want ik kom op hetzelfde

Goed zo. Geplaatste afbeelding Alleen mag het zo dus niet heten, want de langste keten moet altijd de hoofdgroep zijn! Foei FsWd ;) !

#8

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 april 2005 - 12:52

Ik gaf gewoon het voorbeeld dat er meerdere namen voor hetzelfde beestje zijn ;)

#9

Moppie

    Moppie


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 13:03

en dat is dus wat ze isomeren noemen? Sorry maar ik ben 29 en zit in het eerste jaar ingenieur. Ik heb vroeger nooit organische chemie gehad en heb dus veel in te halen

#10

Moppie

    Moppie


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 13:05

en is het dan zo dat we de langste keten vanachter zetten en al de substituŽnten met de plaatsnummers ervoor?

#11

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 april 2005 - 13:32

en is het dan zo dat we de langste keten vanachter zetten en al de substituŽnten met de plaatsnummers ervoor?

Precies, maar dat klopt niet helemaal, er is namelijk ook een vastgelegde volgorde van substituŽnten. Zo heb je butanol, maar maar hydroxybutaanzuur, aminobutaanzuur en aminobutanol.

#12

Moppie

    Moppie


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 13:36

dit gaat nog even mijn petje te boven. Ik denk - en hoop - dat ik de koolwaterstoffen onder de knie heb maar de functionele groepen met hetero-atomen is me toch nog een raadsel. Ik heb nog een halve dag de tijd, heb nl. een soort van deelexamenmorgen( telt mee voor 10% van de punten)

#13

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2005 - 14:04

en dat is dus wat ze isomeren noemen?

nee. ;)
Isomeren hebben dezelfde molecuulformule maar een andere structuurformule.
1-butanol en 2-butanol hebben bijvoorbeeld allebei de molecuulformule C4H10O maar de structuurformule is anders omdat de alcoholgroep op een ander koolstofatoom zit. Zo is ook nog mogelijk; diethylether (ethoxyetaan) en methoxypropaan.....allemaal isomeren!

Grtz Bas

#14

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 april 2005 - 15:57

Zie ook isomeer op Wikipedia

Wat WsFd eigenlijk probeerde te vertellen is dat je misschien verschillende namen kunt bedenken voor dezelfde verbinding, zeker als deze uit meerdere delen bestaat, maar dat er altijd (bijna altijd?) regels zijn gemaakt om ervoor te zorgen dat iedereen normaal gesproken dezelfde naam gebruikt. cyclopentyl-octaan is dus correcter dan octyl-cyclopentaan.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures