Springen naar inhoud

Gaschromatografie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

wendyboog

    wendyboog


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2005 - 13:44

Hallow
weet iemand hoe je methylbromide op de GC onderzoekt? we onderzoeken nu ECH op de GC. Welke kolom en detector heb ik nodig?
dank je [!]

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2005 - 17:36

hey.

Vertel eens wat meer over je analyse. In wat voor een matrix bevindt de methylbromide zich, om wat voor een concentraties gaat het ongeveer etc
Wat wil je precies weten? "weet iemand hoe je methylbromide op de GC onderzoekt" is nogal een erg algemene vraag waar ik weinig mee kan! ;)

Grtz Bas

#3

wendyboog

    wendyboog


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2005 - 09:40

HALLOOW
Methylbromide in kruiden en specerijen. Het schijnt te worden gebruikt als ongediertebestrijding. Het mag niet over die producten gespoten worden (bij vervoer), vandaar mijn onderzoek. De detectiegrens van minimaal 1 ppm.
Ik hoorde dat het met de GC niet 100% betrouwbaar is...
Kan je me helpen?
groetjes wendy

#4

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2005 - 13:59

HALLOOW
Methylbromide in kruiden en specerijen. Het schijnt te worden gebruikt als ongediertebestrijding. Het mag niet over die producten gespoten worden (bij vervoer), vandaar mijn onderzoek. De detectiegrens van minimaal 1 ppm.
Ik hoorde dat het met de GC niet 100% betrouwbaar is...
Kan je me helpen?
groetjes wendy

Kun jij me een methode geven die wel 100% betrouwbaar is?

#5

wendyboog

    wendyboog


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2005 - 15:51

ik ben blond oke, maar je begrijpt wel wat ik bedoel.. er schijnen vaak positieve uitslagen uit te komen die niet blijken te kloppen..

#6

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2005 - 17:05

Nou hier is geen simpel straight forward antwoord. Je zult een kolom moeten kiezen die je methylbromide scheidt van de rest. Vaak wil de literatuur wel helpen. Een goede sample prep lijkt me bij dit probleem ook essentieel.

Wanneer je met deze methode mensen of organisaties wil gaan bestraffen voor het gebruik van methylbromide zou ik zeker voor een massaspectrometer als detector gaan. Je hebt het hier over een onterecht positief resultaat geven, een massaspectrometer geeft flink wat extra selectiviteit in de methode. Iemand veroordelen op retentietijd kan wel eens grote consequenties hebben.

Verder moet je een methode gewoon goed valideren, dan weet je wat over je onzekerheid in je verkregen resultaat en kun je daar uitspraken overdoen.

#7

wendyboog

    wendyboog


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 mei 2005 - 15:17

Ik ben dus student en weet niet goed hoe ik het moet aanpakken! Ik heb GEEN beschikking tot een massaspectrometer. Welke detector heb ik dan nodig (we hebben een ECD)? Ik vraag dus of iemand dat weet en aan een antwoord van "de literatuur wil wel helpen" heb ik dus NIKS aan.

#8

Jorim

    Jorim


  • >5k berichten
  • 5075 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 04 mei 2005 - 15:49

Headspace (lucht boven het monster bemonsteren) is niet zo handig, maar goed...

Google: Derde hit en even zoeken op ECD!

In het docuement staan vast nog meer zinnige dingen en natuurlijk verwijzingen naar de o zo handige literatuur 8-[


# Moderator opmerking
Als mensen verwijzen naar de literatuur dan doen ze dat niet voor niks! Niet iedereen weet even 123 hoe je methylbromide met GC (met ECD) bepaalt. Met goede literatuur kan je dat snel uitzoeken!

Veranderd door Jorim, 04 mei 2005 - 16:04


#9

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 mei 2005 - 17:22

Er is niemand die hier een kant en klare methode voor je gaat posten. Als bedrijven werkende methoden hebben gaan ze dit niet zomaar aan de concurent door spelen! Ten tweede is het niet de bedoeling van je onderzoek lijkt mij.

Verder wordt met literatuur geen schoolboek bedoeld, maar wetenschappelijke literatuur die je bv in universiteits bibliotheken kunt vinden! Heb je hier uberhaubt wel naar gekeken?

In dit geval is je matrix behoorlijk complex, dus je zult moeten beginnnen met een goede sample preperation. Headspace lijkt mij een prima techniek hier, maar dan wel met een Solid Phase Micro Extraction needle (SPME). Verder kun je nog kijken naar een short patch thermal desorption helemaal makkelijk.

Kolom zal je zelf slim moeten kiezen, net als de GC instellingen. Realiseer je goed dat je 1 component wilt scheiden van honderden zoniet duizenden!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures