Ik las zojuist door de 'IUPAC-nomenclature' (zoals gelezen op: http://www.acdlabs.com/iupac/nomenclature/), en een aantal zaken vielen me op.
Er wordt daarin in een gedeelte over de punctuatievoorschriften een verwijzing gemaakt naar de belangrijke rol van spaties (dwz.: tussen naamwoorden) binnen de Engelse taal. Ik vraag me af of die IUPAC-standaard - kennelijk geent op de Engelse taal - niet een eigen Nederlandstalige variant heeft. In Nederlandstalige chemie-vakliteratuur signaleer ik echter afwijkingen van deze norm, daarin lijkt men namelijk min of meer alle stofnamen aaneen te schrijven.
Tevens vraag ik me af in hoeverre namen van elementen officieel worden beschouwd als eigennamen in die Nederlandse-variant (los of met elkaar gecombineerd), en waarom er een niet-eenduidige elementnaamgeving geldt (bijv. Waterstof- vs. -hydride) i.t.t. de Engelstalige nomenclatuur (voor zover ik kan beoordelen).
Soms hanteert men de term 'polygechloreerde (...)' en soms weer 'gepolychloreerde' (raadpleeg Google maar eens, prominente bronnen lijken tamelijk betrouwbaar).
Directe aanleiding voor de kernvraag is m'n hantering van de acroniemen PCDD en PCDF. Als ik bijv. de eerste naam voluit wil schrijven, hoor ik dan polychloor-dibenzo-p-dioxinen te schrijven, of iets anders (met het oog op het gebruik van koppeltekens, spaties e.d.)?
(P.S.:
Ik heb de boekjes die de KNCV aanbiedt al opgemerkt, maar ik ben nu niet in de positie daar onwelberaden bestellingen te verrichten)
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Nomenclatuur chemie
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 243
Re: Nomenclatuur chemie
In Nederlandstalige chemie-vakliteratuur signaleer ik echter afwijkingen van deze norm, daarin lijkt men namelijk min of meer alle stofnamen aaneen te schrijven.
Ik denk dat dit niet beperkt blijft tot de chemische nomenclatuur. Ook in de huis- tuin- en keukentaal verschilt het Engels wat dat betreft van het Nederlands; samenstellingen worden in het Nederlands vaak aan elkaar geschreven, terwijl in het Engels de twee woorden door een spatie gescheiden blijven.
... en waarom er een niet-eenduidige elementnaamgeving geldt (bijv. Waterstof- vs. -hydride) i.t.t. de Engelstalige nomenclatuur (voor zover ik kan beoordelen).
Dat heeft te maken met de eigenschappen van een stof. In het voorbeeld dat je geeft (waterstof vs hydride) gaat het om en proton met of zonder electronenpaar, wat chemisch gezien twee verschillende zaken zijn. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een chlooralkaan in relatie tot natriumchloride.
Voor de rest kan ik beamen dat de nomenclatuur in het Nederlands niet altijd eenduidig is; vaak bestaan voor een stof verschillende benamingen, waarvan er soms een als archaisch wordt bestempeld. Er bestaat inderdaad wel een Nederlandse variant op de IUPAC-naamgeving, en ik vrees dat de beste bron voor de regels de KNCV-uitgaven zijn...
-
- Berichten: 26
Re: Nomenclatuur chemie
Precies, op o.a. dat verschil in taal tussen Engels en Nederlands doel ik dus. Mijn vraag is dus in feite: in hoeverre is de chemische nomenclatuur onderhevig aan (niet-universele) taalregels?
Ik hoop zo min mogelijk, dat lijkt me namelijk veel duidelijker...
Ik bedoel dat Waterstof in het Engels "Hydrogen" heet, wat de diverse uitgangen van het woord als aanduidingen van entiteiten binnen de chemie logischer maakt (Hydrate, Hydride, etc.). In het Nederlands hanteert men (gelukkig) niet de termen 'Waterstofide" en "Waterstofaat", om maar een voorbeeld te noemen. Hetzelfde geldt voor bijv. Koolstof en Zuurstof.
Maar goed, nu ben ik eventjes heel ondeugend: vallen die KNCV-publicaties nog ergens online op te snorren (bijv. als [knip])? 
Jorim: Stout!
Ik hoop zo min mogelijk, dat lijkt me namelijk veel duidelijker...
Ik bedoel dat Waterstof in het Engels "Hydrogen" heet, wat de diverse uitgangen van het woord als aanduidingen van entiteiten binnen de chemie logischer maakt (Hydrate, Hydride, etc.). In het Nederlands hanteert men (gelukkig) niet de termen 'Waterstofide" en "Waterstofaat", om maar een voorbeeld te noemen. Hetzelfde geldt voor bijv. Koolstof en Zuurstof.
Maar goed, nu ben ik eventjes heel ondeugend: vallen die KNCV-publicaties nog ergens online op te snorren (bijv. als [knip])? Jorim: Stout!
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Nomenclatuur chemie
Misschien kan dit verhaal op Wikipedia wat verduidelijking brengen ???
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 26
Re: Nomenclatuur chemie
Dat is letterlijk vertaald uit het Engels, maar het kan inderdaad wel eens de 'officiele' Nederlandstalige nomenclatuur zijn...Misschien kan dit verhaal op Wikipedia wat verduidelijking brengen ???
