Laatste berichten
-
12:54
HPLC, extra piek
-
12:14
Natriumbisulfaat ipv zwavelzuur
-
10:55
Sommatie reeks 5
-
16 mei
bollen 13
-
16 mei
Hoe kan ik deze magneet sectie voor lineare motor herhalen? 3
-
16 mei
2 nieuwe platen Mu-Metaal, wie weet waar ik dat kan verkopen? 1
-
16 mei
elektrolyse 13
-
15 mei
Nulpunten 4
-
15 mei
2 cogs-experiment variabele lichtsnelheid 29
-
15 mei
[wiskunde] Waarom MOET het met behulp van de substitutie methode? 2
-
15 mei
[overig] Hoe kan ik dit het beste namaken in Latex? 4
-
15 mei
Veeltermfunctie 14
-
14 mei
[NL recht] UWV lekken data
-
14 mei
lorentzfactor moeilijke formule, makkelijk in een cirkel 40
-
14 mei
Structuur dopamine-agonist 2
-
13 mei
Casus uit de praktijk: positief test THC 42
-
12 mei
Zeepbeldiameter 3
-
12 mei
Sommige fotonen die weg van ons gestuurd worden , kunnen we toch zien 1
-
10 mei
[wiskunde] Hoe werk ik dit verder uit naar de vorm ln(a + b sqrt(2))? 2
-
10 mei
Het woord dat in alle talen bestaat
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Basen en nucleofiel
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.399
Re: Basen en nucleofiel
Je hebt gelijk, ik denk dat je het moet zoeken in de reversibelheid van een bepaalde reactie. Goede nucleofielen zijn vaak slechte leavinggroups, dus deze doneren hun elektronen in een systeem. In een zuurbase reactie is de reactie heel makkelijk omkeerbaar, ik denk dat de term delen daarom beter is, dit is meer een evenwicht en een tijdelijke deling van een elektronen paar.
-
- Berichten: 16
Re: Basen en nucleofiel
ah ok, bedankt in die zin snap ik het.
En moet ik dat dan ook in deze zin zien:
Een nucleofiele substitutie is gunstig omdat de hoeveelheid energie die vrijkomt bij de vorming van de nieuwe binding (tussen het koolstofatoom en het nucleofiel) groter is dan de energie die nodig is om de verbinding tussen het koolstofatoom en de vertrekkende groep te verbreken.
En dus is het nucleofiel een slecht vertrekkende groep aangezien veel te veel energie nodig is om de binding met het koolstofatoom te verbreken.
(Maar dan snap ik wel niet waarom mijn boek zegt dat het vermogen om als vertrekkende groep op te treden parallel is aan het vermogen om als nucleofiel op te treden)
En moet ik dat dan ook in deze zin zien:
Een nucleofiele substitutie is gunstig omdat de hoeveelheid energie die vrijkomt bij de vorming van de nieuwe binding (tussen het koolstofatoom en het nucleofiel) groter is dan de energie die nodig is om de verbinding tussen het koolstofatoom en de vertrekkende groep te verbreken.
En dus is het nucleofiel een slecht vertrekkende groep aangezien veel te veel energie nodig is om de binding met het koolstofatoom te verbreken.
(Maar dan snap ik wel niet waarom mijn boek zegt dat het vermogen om als vertrekkende groep op te treden parallel is aan het vermogen om als nucleofiel op te treden)
