Springen naar inhoud

[scheikunde] Scheikunde Examen 2005


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jurn

    Jurn


  • >250 berichten
  • 851 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 mei 2005 - 17:44

Hoe ging hij jullie af?

Makkie of irri ? ;)


Ik vond hem nog best pittig op sommige stukken
Jurn [WSF - Technicus]

It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jorim

    Jorim


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 23 mei 2005 - 17:48

Geef eens een omschrijving waar het ongeveer over ging ;)

#3

Jantine_CF

    Jantine_CF


  • Chemieforum.nl erelid
  • 485 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 mei 2005 - 10:19

Examenuitwerkingen

Er zat een stukje in over massaspectroscopie, tenminste voor scheikunde 1-2. Is dat een beetje te doen voor jullie?

#4

Koert

    Koert


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 mei 2005 - 09:58

hij was goed te doen ik heb volgens examen.nu afhankelijk van de N-norm tussne de 6.2 en de 8.2 dus uitgegaan van norm 1 is dat 7.2:D:D:D

de massaspectometrie was echt goed te doen en het correctie model over opgave 1 is mij niet duidelijk ik had het volgende en ik hoop dat iemand kan zeggne of dat ook goed is.

De vraag: teken 2 ruimtelijk verschillende moleculen van melkzuur. en dan was er de naam L-melkzuur en D-melkzuur gegeven.?? alleen het correctie model geeft iets anders, maar deze zijn toch ook ruimtelijk verschillend??
      H                                     OH   
      |                                     |
CH3--C--COOH                          CH3--C--COOH
      |                                     |
      OH                                    H
p.s voor correctie model: www.examen.nu scheikunde 1,2

Veranderd door Jorim, 26 mei 2005 - 12:34


#5

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 mei 2005 - 11:04

hij was goed te doen ik heb volgens examen.nu afhankelijk van de N-norm tussne de 6.2 en de 8.2 dus uitgegaan van norm 1 is dat 7.2:D:D:D

de massaspectometrie was echt goed te doen en het correctie model over opgave 1 is mij niet duidelijk ik had het volgende en ik hoop dat iemand kan zeggne of dat ook goed is.

De vraag: teken 2 ruimtelijk verschillende moleculen van melkzuur. en dan was er de naam L-melkzuur en D-melkzuur gegeven.?? alleen het correctie model geeft iets anders, maar deze zijn toch ook ruimtelijk verschillend??

      H                           OH   
      |                           |
CH3--C--COOH                CH3--C--COOH
      |                           |
      OH                          H
p.s voor correctie model: www.examen.nu scheikunde 1,2

In feite zijn deze hetzelfde als in de antwoorden staan, lijkt me ;)

Veranderd door FsWd, 26 mei 2005 - 11:05


#6

Groentje

    Groentje


  • >100 berichten
  • 205 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 mei 2005 - 15:22

deze moluculen kan je omdraaien en dan zijn ze weer het zelfde ;)

#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 26 mei 2005 - 15:27

deze moluculen kan je omdraaien en dan zijn ze weer het zelfde ;)

Nee, deze twee moleculen zijn verschillend. In drie dimensies is de een echt ongelijk aan de ander! Probeer het maar eens uit!
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

Koert

    Koert


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 mei 2005 - 16:41

dankje berrylium jou gloof ik wel en ik had in het lokaal al met de bouwdoos na gedaan en ik dacht echt dat ze anders waren, maar in t antwoord model stonden andere dus toen ging ik twijfelen.

#9

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 mei 2005 - 21:01

het lijkt hetzelfde doordat je de zuurgroep in dit geval schrijft als COOH. Als je deze echter tekend zoals het echt is; dus een dubbel gebonden zuurstof en een -OH groep, dan zie je duidelijk het verschil tussen de L en R variant! Geplaatste afbeelding

Grtz Bas

#10

Jurn

    Jurn


  • >250 berichten
  • 851 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 mei 2005 - 22:14

hij was goed te doen ik heb volgens examen.nu afhankelijk van de N-norm tussne de 6.2 en de 8.2 dus uitgegaan van norm 1 is dat 7.2:D:D:D

Ruime marche ;)
Jurn [WSF - Technicus]

It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig

#11

Jurn

    Jurn


  • >250 berichten
  • 851 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 juni 2005 - 23:06

Alle examens zitten erop en nu VAKANTIE

Sorry voor degenen die nog naar school moeten, maar ik moest het even kwijt


* te weinig kleuren Jorim :)
Jurn [WSF - Technicus]

It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures