Hoi, ik zit met een probleem met een reactievergelijking:
De neutralisatie van dichloorpentoxide en koper(II)hydroxide.
Ik denk dat het HClO3 + CuO is, want bij H2O + CuCl komt de reactievergelijking niet uit.
Cl2O5 + Cu(OH)2 --> H2O + CuCl
Cl2O5 + Cu(OH)2 --> 2HClO3 + CuO
Welke van de 2 vergelijkingen is nu eigenlijk juist?
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
Laatste berichten
-
18:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 8
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
14:55
wig
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] neutralisatie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 232
Re: [scheikunde] neutralisatie
Een neutralisatiereactie is de reactie waarbij een zuur en een base reageren ter vorming van een zout en H2O. Volgens mij is dan de 2e reactie onwaarschijnlijk aangezien je daar een oxide en een zuur vormt.
EDIT : De stoechiometrie van je 1e reactie klopt wel niet
EDIT : De stoechiometrie van je 1e reactie klopt wel niet
-
- Berichten: 592
Re: [scheikunde] neutralisatie
Cl heeft oxidatietrap +5
en Cu heeft +2 dus daar klopt al iets niet
Cl2O5 is erg onstabiel
en Cu heeft +2 dus daar klopt al iets niet
Cl2O5 is erg onstabiel
-
- Berichten: 6
Re: [scheikunde] neutralisatie
sry hoor maar ik snap eigenlijk nog altijd niet waar u naartoe wilt gaan, want nu is er geen enkel juist. wat is er dan wel juist? [!]
-
- Berichten: 232
Re: [scheikunde] neutralisatie
Mss is het belagnrijk te weten of Cl2O5 wel een zuur is, het lijkt me een covalent oxide (oxide dat met water een zuur vormt)Dante schreef: Cl heeft oxidatietrap +5
en Cu heeft +2 dus daar klopt al iets niet
Cl2O5 is erg onstabiel
-
- Berichten: 6
Re: [scheikunde] neutralisatie
oké heb iets nieuws:
Cl2O5 + Cu(OH)2 --> H2O + CuClO ??
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
Cl2O5 + Cu(OH)2 --> H2O + CuClO ??
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
-
- Berichten: 592
Re: [scheikunde] neutralisatie
gebeurt er nu een uitwisseling van elektronen of niet?
want je oxidatietrappen veranderen
ik dacht dat je enkel de ionen wou herschikken om zo een neutralisatie te bekomen
want je oxidatietrappen veranderen
ik dacht dat je enkel de ionen wou herschikken om zo een neutralisatie te bekomen
-
- Berichten: 232
Re: [scheikunde] neutralisatie
Daar zeg je weer zoiets Dante, als Cl2O5 inderdaad zuur is, welk ion vormt het dan? Maar over het feit dat het een redoxreactie zou zijn, welke produkten worden er dan gevormd? Gaat Cl+V over naar Cl2?
Volgens mij is dit een erg onlogische reactie om mee te beginnen: een amfoteer oxide dat reageert met een base zou normaal niets mogen geven denk ek.
Volgens mij is dit een erg onlogische reactie om mee te beginnen: een amfoteer oxide dat reageert met een base zou normaal niets mogen geven denk ek.
-
- Berichten: 2.953
Re: [scheikunde] neutralisatie
Is het zeker dat het om Cl2O5 gaat? In mijn boek (advanced inorganic chemistry van Cotton en Wilkinson) worden verschillende oxides van chloor beschreven: Cl2O, Cl2O3, ClO2, Cl2O4, Cl2O6 en Cl2O7. Maar niet Cl2O5....
Er stond wel dat Cl2O6 (wat eigenlijk (ClO2)+(ClO4)- is) reageert met metaal(II)zouten (M2+) tot (ClO2)M(ClO4)3
Dit kan thermisch ontleed worden tot het perchloraat van het metaal M(ClO4)2
Er stond wel dat Cl2O6 (wat eigenlijk (ClO2)+(ClO4)- is) reageert met metaal(II)zouten (M2+) tot (ClO2)M(ClO4)3
Dit kan thermisch ontleed worden tot het perchloraat van het metaal M(ClO4)2
-
- Berichten: 6.853
Re: [scheikunde] neutralisatie
Als Cl2O6 eigenlijk een mengvorm van ClO4- en CLO2+ is, zou Cl2O5 dan een mengvorm van ClO3- en CLO2+ kunnen zijn?
-
- Berichten: 6
Re: [scheikunde] neutralisatie
ik heb het nu denk ik :
Cl2O5 + Cu(OH)2 --> H2O + Cu(ClO3)2
en ClO3 komt van HClO3 chloorzuur.
Kan dit kloppen??
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
Cl2O5 + Cu(OH)2 --> H2O + Cu(ClO3)2
en ClO3 komt van HClO3 chloorzuur.
Kan dit kloppen??
Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
