Springen naar inhoud

verdunningsfactor


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chemistry Master

    Chemistry Master


  • >100 berichten
  • 219 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 14:51

Ik heb op de volgende manier een monster verdund/opgelost

stap 1. 0.75 mg vaste stof opgelost in 100 ml water
stap 2. 100 ml van stap 1 aangevuld tot 250 ml
stap 3. 10 ml uit stap 2 gepipeteerd, aangevuld tot 100
stap 4. 2 ml uit stap gepipeteerd, aangevuld tot 100

Bij die laatste stap is de verdunning 50x
Bij de 3e stap is de verdunning 10x

Maar nu twijfel ik er aan of er bij de eerste en de 2e stap ook een verdunning is?

Zoja, wat is dan de totale verdunningsfactor per stap en de verdunningsfactor van het uiteindelijke monster?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Hovinsj1

    Hovinsj1


  • >100 berichten
  • 125 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:22

Bij de eerste stap heb je alleen een oplossing gemaakt (0.75 g/100 mL)
Bij de tweede stap is dit aangevuld (en dus wel degelijk verdund) tot 250 mL, dus 2.5 x verdund.
Daarna is verder verdund (500 x in total). Dus uiteindelijk heb je 1250 x verdund.

#3

Chemistry Master

    Chemistry Master


  • >100 berichten
  • 219 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:23

Oke, heel erg bedankt, kan ik weer verder met me verslag :)

'k heb eigenlijk nog een vraagje, die uiteindelijke verdunning (die van 1250x verdunning) die had een concentratie van 1.18 ppm fosfaat. nu moet ik het fosfaat gehalte van de vaste stof gaan berekenen. is die dan 1250*1.18=1475ppm? of ga ik hier de fout in?

Veranderd door Chemistry Master, 08 juni 2005 - 15:30


#4

bke

    bke


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:33

Ik ben net iets te laat zie ik :)

Maar voor een volgende keer, deze hint :

1) bereken concentratie
(hier 7.5 mM)

2) bereken de concentraties van de verdunde oplossingen met
nvoor=nna
(hier is dat 0.3mM; 0.03mM; 0.006mM)

3)Berekende de nodige verdunnigsfactors door de oorspronkelijke concentratie te delen door de concentratie van de verdunde oplossing

#5

Hovinsj1

    Hovinsj1


  • >100 berichten
  • 125 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:36

Altijd goed oppassen met concentraties (verdunningen, ppm, ppb) en absolute hoeveelheden (mg) bij dit soort berekeningen.

#6

Chemistry Master

    Chemistry Master


  • >100 berichten
  • 219 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:45

maar die 1475 mg/l klopt dus?
btw, wat is die eenheid mM? waar bke het over heeft?

#7

bke

    bke


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:47

m staat voor milli 10-3
M staat voor molair of mol/liter

je kan ook gewoon 0.0075 mol/L schrijven als je dat gewoon bent??



He maar ik merk Nu mijn grote fout!!!
je gegevens zijn in gram en niet in mol dus ja dit mag je niet schrijven in u geval.
Maar de berekeningen kloppen nog wel. denk ik?

Je moet alleen nog maar even omrekenen van gram naar mol en van mol naar aantal deeltjes denk ik

Veranderd door bke, 08 juni 2005 - 15:52


#8

Chemistry Master

    Chemistry Master


  • >100 berichten
  • 219 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:54

ik twijfelde er al aan of je die ppm dmv de molmassa van fosfaat om had gerekend naar gram en zo naar mol. dus vandaar. Ik zag de link al niet tussen millimol en ppm dus vandaar dat ik er aan twijfelde :) in ieder geval thx. voor de support...
Nu om gaan rekenen naar percentages. maar dat moet te doen zijn :D





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures